Option 1

Question

Es gibt wahrscheinlich auch andere Möglichkeiten, dies zu tun, aber ich war froh, dass dieser Code für meine Zwecke gut funktionierte:

\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\newcounter{grpcnt}
\def\groups{grp1, grp2, grp3}
\def\keyvals{{ {"key 00/val 00, key 01/val 01"}, {"key 10/val 10, key 11/val 11, key 12/val 12"}, {"key 20/val 20"} }}
\begin{document}
\setcounter{grpcnt}{0}
\foreach \grp in \groups {
    \section*{\grp}
    \pgfmathparse{\keyvals[\thegrpcnt]}
    \foreach \key/\val in \pgfmathresult
    {
        \textbf{\key}: \val \\[1ex]
    }
    \addtocounter{grpcnt}{1}
}
\end{document}

Mein Problem ist, wenn ich versuche, eine beliebige Schriftformatierung im zweiten Array zu speichern, beispielsweise \emph{}beim ersten Wert 00:

\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\newcounter{grpcnt}
\def\groups{grp1, grp2, grp3}
\def\keyvals{{ {"key 00/val \emph{00}, key 01/val 01"}, {"key 10/val 10, key 11/val 11, key 12/val 12"}, {"key 20/val 20"} }}
\begin{document}
\setcounter{grpcnt}{0}
\foreach \grp in \groups {
    \section*{\grp}
    \pgfmathparse{\keyvals[\thegrpcnt]}
    \foreach \key/\val in \pgfmathresult
    {
        \textbf{\key}: \val \\[1ex]
    }
    \addtocounter{grpcnt}{1}
}
\end{document}

Das wird die Kompilierung unterbrechen. Ich habe herausgefunden, dass einige andere Befehlstypen korrekt erkannt und interpretiert werden (z. B. \AEfunktionieren einige Sonderzeichen wie ), aber alle von mir ausprobierten Befehle zur Schriftartgestaltung ( \large, \textbf{}, \itshape, usw.) sind fehlgeschlagen. Irgendeine Idee, warum und/oder wie ich einige Schriftartgestaltungen im 2. Array speichern könnte? Danke! :)

Answer 1

Das Problem besteht darin, dass \pgfmathparseAusführungen \edefund Befehle wie \emphdiese nicht überleben.

Sie erhalten das gewünschte Ergebnis, indem Sie solchen Befehlen Folgendes voranstellen \noexpand:

\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\newcounter{grpcnt}
\def\groups{grp1, grp2, grp3}
\def\keyvals{{ {"key 00/val \noexpand\emph{00}, key 01/val 01"},
  {"key 10/val 10, key 11/val 11, key 12/val 12"}, {"key 20/val 20"} }}
\begin{document}

\setcounter{grpcnt}{0}

\foreach \grp in \groups {%
    \section*{\grp}
    \pgfmathparse{\keyvals[\thegrpcnt]}
    \foreach \key/\val in \pgfmathresult
    {%
      \textbf{\key}: \val \\[1ex]
    }%
    \addtocounter{grpcnt}{1}%
}

\end{document}

Welche Befehle sind „gefährlich“? Das ist nicht leicht zu sagen. Aber Befehle zum Ändern der Schriftart sind es sicherlich, ebenso wie einige andere Befehle zur Texterstellung.

---

Eine völlig andere Implementierung, die keinen Schutz erfordert; die Eingabe von Gruppen ist geändert, aber ich bin der Meinung, dass eine Gruppe und die zugehörige Liste zusammen eingegeben werden sollten.

\documentclass{article}
\usepackage{xparse,indentfirst}

\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\definegroup}{mm}
 {
  \shrodi_define_group:nn { #1 } { #2 }
 }
\NewDocumentCommand{\processgroups}{ }
 {
  \shrodi_process_groups:
 }

\seq_new:N \g_shrodi_groups_seq
\cs_new:Npn \__shrodi_make_name:n #1
 {
  g_shrodi_\tl_to_str:n{#1}_clist
 }
\cs_new_protected:Npn \shrodi_define_group:nn #1 #2
 {
  \seq_gput_right:Nn \g_shrodi_groups_seq { #1 }
  \clist_new:c { \__shrodi_make_name:n { #1 } }
  \clist_gset:cn { \__shrodi_make_name:n { #1 } } { #2 }
 }
\cs_new_protected:Npn \shrodi_process_groups:
 {
  \seq_map_inline:Nn \g_shrodi_groups_seq
   {
    \section* { ##1 }
    \clist_map_inline:cn { \__shrodi_make_name:n { ##1 } }
     {
      \shrodi_print_contents:nn ####1
     }
   }
 }
\cs_new_protected:Npn \shrodi_print_contents:nn #1 #2
 {
  \textbf{ #1 }: ~ #2 \par \medskip
 }
\ExplSyntaxOff

\definegroup{grp1}{
  {key 00}{val \emph{00}},
  {key 01}{val 01}
}
\definegroup{grp2}{
  {key 10}{val 10},
  {key 11}{val 11},
  {key 12}{val 12}
}
\definegroup{grp3}{
  {key 20}{val 20}
}

\begin{document}

\processgroups

\end{document}

Answer 2

Option 1

Sie könnten die Informationen indirekt speichern. Sie könnten beispielsweise zusammen mit dem Schlüssel und dem Wert ein drittes Element hinzufügen, um eine Formatanweisung zu signalisieren. Ihr Code würde dies dann testen und den Wert von eg \valentsprechend formatieren.

Beachten Sie, dass das folgende Beispiel funktioniert, indem der Textformatierungsbefehl hinzugefügt wirdohneder führende Backslash zBemph nicht \emph. Der Befehl wird dann mit rekonstruiert \csname ... \endcsname. Beachten Sie, dass ich keine Ahnung habe, ob das eine gute Idee ist oder nicht.

\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\newcounter{grpcnt}
\def\groups{grp1, grp2, grp3}
\def\keyvals{{ {"key 00/val 00/emph, key 01/val 01"}, {"key 10/val 10, key 11/val 11, key 12/val 12"}, {"key 20/val 20"} }}
\begin{document}
\setcounter{grpcnt}{0}
\foreach \grp in \groups {
    \section*{\grp}
    \pgfmathparse{\keyvals[\thegrpcnt]}
    \foreach \key/\val/\form in \pgfmathresult
    {
      \edef\tempa{}%
      \edef\tempb{\form}%
        \textbf{\key}: \ifx\tempa\tempb\val\else\expandafter\csname\form\endcsname{\val}\fi \\[1ex]
    }
    \addtocounter{grpcnt}{1}
}
\end{document}

Option 2

Benutzen Sie dazu einfach die in der Dokumentation für beschriebene Methode pgfund schützen Sie die Befehle mit \noepand. (Siehe zB Seite 529 des Handbuchs.)

\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\newcounter{grpcnt}
\def\groups{grp1, grp2, grp3}
\def\keyvals{{ {"key 00/val \noexpand\emph{00}, key 01/val 01"}, {"key 10/val 10, key 11/val 11, key 12/val 12"}, {"key 20/val 20"} }}
\begin{document}
\setcounter{grpcnt}{0}
\foreach \grp in \groups {
    \section*{\grp}
    \pgfmathparse{\keyvals[\thegrpcnt]}
    \foreach \key/\val in \pgfmathresult
    {
        \textbf{\key}: \val \\[1ex]
    }
    \addtocounter{grpcnt}{1}
}
\end{document}