editortype, Mitarbeiter für inproceedings

Question

Vorbehalt: Ich denke, Sie verwenden einen ziemlich selbstgemachten Stil, der Änderungen schwierig macht, und dies ist nicht vollständig getestet, außer an Ihrem Beispiel .bib. Ich sehe, dass einige Dinge (wie die, die bibstringsSie für Editoren verwendet haben) nicht gleich sind, aber ichHoffnungmeine Lösung wird für Ihren Stil geeignet sein, da sie die Änderung eines Makros erfordert, das Sie vermutlich noch nicht angerührt haben – oder, falls doch, anpassen können.

Die Standard-Biblatex-Stile gehen alle davon aus, dass editorausw. mit der Zeitschrift oder dem Buch und nicht mit dem Artikel verknüpft sind, wie Sie bemerken. Die Art und Weise, wie diese Dinge gesetzt werden, ist in einem besonders schön verknoteten Satz von Makros verankert, an denen ich nicht gerne herumfummele. Es gibt also zumindest zwei sinnvolle Möglichkeiten:

Ändern Sie den inproceedingsTreiber, um nach einem editora(oder was auch immer) zu suchen und sich zuerst darum zu kümmern.
Hacken Sie dieAutorMakro, damit es die Arbeit erledigt.

Da ich keinen Zugriff auf Ihre geänderten Treiber habe, habe ich das Zweite getan. Um dies zu verwenden, müssen Sie die relevante Person nameaund die relevante „Rolle“ in das nameatypeFeld eingeben. Ich habe (vielleicht willkürlich) beschlossen, die Verwendung von Bindestrichen zu verhindern, wenn ein Mitarbeiter vorhanden ist (da es nicht eindeutig wäre, ob der Autor derselbe ist oder beide derselbe sind, und ich nicht weiß, wie man beide hasht: Ein echter Experte könnte es wissen, aber es ist unwahrscheinlich, dass es eine Rolle spielt).

\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[french]{babel}
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@INPROCEEDINGS{roure07,
  author = {Réjane Roure},
  title = {Armes et têtes coupées au Cailar (Gard): premier éléments de réflexion
    sur un dépôts rituel en Gaule méditerranéenne},
  booktitle = {L'âge du Fer dans l'arc jurassien et ses marges : dépôts, lieux sacrés
    et territorialité à l'âge du Fer : actes du XXIX\ieme{} colloque
    international de l'AFEAF, volume 2},
  year = {2007},
  editor = {{\relax Ph}ilippe Barral and Alain Daubigney and Cynthia Dunning
    and Gilbert Kaenel and Marie-Jeanne Roulière-Lambert},
  pages = {653-658},
  address = {Besançon},
  publisher = {Presses universitaires de Franche-Comté},
  namea = {Henri Duday},
  nameatype = {collaborator},
  eventdate = {2005-05},
  owner = {Axel},
  timestamp = {2014.03.06},
  venue = {Bienne}
}
\end{filecontents}
\usepackage[style=authortitle]{biblatex}
\makeatletter
\renewbibmacro*{author}{%
  \ifboolexpr{
    test \ifuseauthor
    and
    not test {\ifnameundef{author}}
  }
    {\usebibmacro{bbx:dashcheck}
       {\bibnamedash}
       {\printnames{author}%
        \setunit{\addcomma\space}%
        \usebibmacro{bbx:savehash}%
        \usebibmacro{authorstrg}%
        \ifnameundef{namea}
         {}
         {\setunit{\addcomma\space}%
          \global\undef\bbx@lasthash%
          \usebibmacro{authorstrg}%
          \setunit{\addspace}%
          \usebibmacro{bynameastrg}%
          \setunit{\addspace}%
          \printnames{namea}}}}
    {\global\undef\bbx@lasthash}}
\newbibmacro*{bynameastrg}{%
  \iffieldundef{nameatype}
    {}
    {\usebibmacro{bytypestrg}{namea}{editor}}}
\makeatother

\addbibresource{\jobname.bib}
\begin{document}
\nocite{*}


\printbibliography

\end{document}

Bild der Ausgabe

AKTUALISIEREN

Aufgrund Deiner zahlreichen Modifikationen (die beinahe einem neuen Stil gleichkommen!) würde ich die Sache anders angehen, den Mitarbeiter aber dennoch ins nameaFeld und den Typ ins nameatypeFeld stellen.

Wir definieren zwei neue, bibmacrosum das nameaFeld zu formatieren.

 \newbibmacro{nameaname}{%
   \ifnameundef{namea}
     {}
     {\usebibmacro{bynameastrg}%
      \printnames{namea}}}

 \newbibmacro*{bynameastrg}{%
   \iffieldundef{nameatype}
     {}
     {\setunit{\addspace}%
      \usebibmacro{bytypestrg}{namea}{editor}}}

Anschließend ändern wir den inproceedingsTreiber so, dass das nameaMakro unmittelbar nach dem Drucken des Autors verwendet wird.

  ...
  \usebibmacro{author/editor+others}%
  \usebibmacro{nameaname}%<--ADDED
  \setunit{\space\textendash\space}\newblock
  ...

( Bei Bedarf können Sie dies auch mit incollectionund tun .)inbook

So entsteht das Ergebnis:

überarbeitete Ergebnisse

Bei dieser Gelegenheit habe ich (wie ursprünglich) das Hashing nicht geändert, um die Verwendung eines Bindestrichs für einen wiederholten Autor zu verhindern, aber Sie könnten dies problemlos zum nameanameMakro hinzufügen, wenn Sie möchten.

Answer 1

Vorbehalt: Ich denke, Sie verwenden einen ziemlich selbstgemachten Stil, der Änderungen schwierig macht, und dies ist nicht vollständig getestet, außer an Ihrem Beispiel .bib. Ich sehe, dass einige Dinge (wie die, die bibstringsSie für Editoren verwendet haben) nicht gleich sind, aber ichHoffnungmeine Lösung wird für Ihren Stil geeignet sein, da sie die Änderung eines Makros erfordert, das Sie vermutlich noch nicht angerührt haben – oder, falls doch, anpassen können.

Die Standard-Biblatex-Stile gehen alle davon aus, dass editorausw. mit der Zeitschrift oder dem Buch und nicht mit dem Artikel verknüpft sind, wie Sie bemerken. Die Art und Weise, wie diese Dinge gesetzt werden, ist in einem besonders schön verknoteten Satz von Makros verankert, an denen ich nicht gerne herumfummele. Es gibt also zumindest zwei sinnvolle Möglichkeiten:

Ändern Sie den inproceedingsTreiber, um nach einem editora(oder was auch immer) zu suchen und sich zuerst darum zu kümmern.
Hacken Sie dieAutorMakro, damit es die Arbeit erledigt.

Da ich keinen Zugriff auf Ihre geänderten Treiber habe, habe ich das Zweite getan. Um dies zu verwenden, müssen Sie die relevante Person nameaund die relevante „Rolle“ in das nameatypeFeld eingeben. Ich habe (vielleicht willkürlich) beschlossen, die Verwendung von Bindestrichen zu verhindern, wenn ein Mitarbeiter vorhanden ist (da es nicht eindeutig wäre, ob der Autor derselbe ist oder beide derselbe sind, und ich nicht weiß, wie man beide hasht: Ein echter Experte könnte es wissen, aber es ist unwahrscheinlich, dass es eine Rolle spielt).

\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[french]{babel}
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@INPROCEEDINGS{roure07,
  author = {Réjane Roure},
  title = {Armes et têtes coupées au Cailar (Gard): premier éléments de réflexion
    sur un dépôts rituel en Gaule méditerranéenne},
  booktitle = {L'âge du Fer dans l'arc jurassien et ses marges : dépôts, lieux sacrés
    et territorialité à l'âge du Fer : actes du XXIX\ieme{} colloque
    international de l'AFEAF, volume 2},
  year = {2007},
  editor = {{\relax Ph}ilippe Barral and Alain Daubigney and Cynthia Dunning
    and Gilbert Kaenel and Marie-Jeanne Roulière-Lambert},
  pages = {653-658},
  address = {Besançon},
  publisher = {Presses universitaires de Franche-Comté},
  namea = {Henri Duday},
  nameatype = {collaborator},
  eventdate = {2005-05},
  owner = {Axel},
  timestamp = {2014.03.06},
  venue = {Bienne}
}
\end{filecontents}
\usepackage[style=authortitle]{biblatex}
\makeatletter
\renewbibmacro*{author}{%
  \ifboolexpr{
    test \ifuseauthor
    and
    not test {\ifnameundef{author}}
  }
    {\usebibmacro{bbx:dashcheck}
       {\bibnamedash}
       {\printnames{author}%
        \setunit{\addcomma\space}%
        \usebibmacro{bbx:savehash}%
        \usebibmacro{authorstrg}%
        \ifnameundef{namea}
         {}
         {\setunit{\addcomma\space}%
          \global\undef\bbx@lasthash%
          \usebibmacro{authorstrg}%
          \setunit{\addspace}%
          \usebibmacro{bynameastrg}%
          \setunit{\addspace}%
          \printnames{namea}}}}
    {\global\undef\bbx@lasthash}}
\newbibmacro*{bynameastrg}{%
  \iffieldundef{nameatype}
    {}
    {\usebibmacro{bytypestrg}{namea}{editor}}}
\makeatother

\addbibresource{\jobname.bib}
\begin{document}
\nocite{*}


\printbibliography

\end{document}

Bild der Ausgabe

AKTUALISIEREN

Aufgrund Deiner zahlreichen Modifikationen (die beinahe einem neuen Stil gleichkommen!) würde ich die Sache anders angehen, den Mitarbeiter aber dennoch ins nameaFeld und den Typ ins nameatypeFeld stellen.

Wir definieren zwei neue, bibmacrosum das nameaFeld zu formatieren.

 \newbibmacro{nameaname}{%
   \ifnameundef{namea}
     {}
     {\usebibmacro{bynameastrg}%
      \printnames{namea}}}

 \newbibmacro*{bynameastrg}{%
   \iffieldundef{nameatype}
     {}
     {\setunit{\addspace}%
      \usebibmacro{bytypestrg}{namea}{editor}}}

Anschließend ändern wir den inproceedingsTreiber so, dass das nameaMakro unmittelbar nach dem Drucken des Autors verwendet wird.

  ...
  \usebibmacro{author/editor+others}%
  \usebibmacro{nameaname}%<--ADDED
  \setunit{\space\textendash\space}\newblock
  ...

( Bei Bedarf können Sie dies auch mit incollectionund tun .)inbook

So entsteht das Ergebnis:

überarbeitete Ergebnisse

Bei dieser Gelegenheit habe ich (wie ursprünglich) das Hashing nicht geändert, um die Verwendung eines Bindestrichs für einen wiederholten Autor zu verhindern, aber Sie könnten dies problemlos zum nameanameMakro hinzufügen, wenn Sie möchten.

editortype, Mitarbeiter für inproceedings

Antwort1

verwandte Informationen