data:image/s3,"s3://crabby-images/f2e22/f2e22a90e35355c8384fdeb74bac86acfecac3cb" alt="Zeilenumbrüche von mathematischen Ausdrücken in der Subfloat-Umgebung"
Ich möchte eine Abbildung zeigen, in der es eine Graphdarstellung über den Kanten- und Knotenlisten in LaTeX gibt. Ich habe so etwas geschrieben:
\begin{figure}[!ht]
\subfloat[First figure]{
\centering
\begin{tikzpicture}[>=stealth', shorten >=1pt, auto, node distance=3cm,
thick, main node/.style={circle,draw,font=\sffamily\Large\bfseries}]
\node[main node] (v1) at (-2,2) {2};
\node[main node] (v2) at (2,2) {3};
\node[main node] (v3) at (4,0) {6};
\node[main node] (v4) at (2,-2) {4};
\node[main node] (v5) at (-2,-2) {5};
\node[main node] (v6) at (-4,0) {1};
\draw (v1) edge (v2);
\draw (v2) edge (v3);
\draw (v3) edge (v4);
\draw (v4) edge (v5);
\draw (v5) edge (v6);
\draw (v6) edge (v1);
\draw (v5) edge (v1);
\draw (v5) edge (v2);
\draw (v4) edge (v2);
\end{tikzpicture}
}
\subfloat[Second figure]{
$V(G) = \{1, 2, 3, 4, 5, 6\}$
$E(G) = \{(1, 2), (2, 1), (1, 5), (5, 1), (2, 5), (5, 2), (2, 3), (3, 2), (5, 3), (3, 5), (5, 4), (4, 5), (3, 4), (4, 3), (3, 6), (6, 3), (4, 6), 6, 5)\}$
}
\caption[Graph representation]{Graph representation.}
\label{fig:graphexample}
\end{figure}
Ausgabe http://imageshack.com/a/img196/7216/y3ms.png
Mein Problem ist, dass ich möchte, dass der mathematische Ausdruck für E(G) in der zweiten Subfig-Umgebung mehrere Zeilen umfasst, wenn er zu lang ist. Wenn möglich, möchte ich, dass die Überschrift „Zweite Abbildung“ auch auf der Seite zentriert ist.
Wie könnte ich mein Problem lösen?
Danke schön.
Antwort1
Eine weitere Alternative: Verwendung von array
für die zweite Abbildung.
Code
\documentclass{article}
\usepackage{tikz,subfig}
\usetikzlibrary{arrows}
\begin{document}
\begin{figure}[!ht]
\centering
\subfloat[First figure]{
\begin{tikzpicture}[>=stealth', shorten >=1pt, auto, node distance=3cm, thick,
main node/.style={circle,draw,font=\sffamily\Large\bfseries}]
\node[main node] (v1) at (-2,2) {2};
\node[main node] (v2) at (2,2) {3};
\node[main node] (v3) at (4,0) {6};
\node[main node] (v4) at (2,-2) {4};
\node[main node] (v5) at (-2,-2) {5};
\node[main node] (v6) at (-4,0) {1};
\draw (v1) edge (v2);
\draw (v2) edge (v3);
\draw (v3) edge (v4);
\draw (v4) edge (v5);
\draw (v5) edge (v6);
\draw (v6) edge (v1);
\draw (v5) edge (v1);
\draw (v5) edge (v2);
\draw (v4) edge (v2);
\end{tikzpicture}
}\\
\subfloat[Second figure]{$
\begin{array}{lll}
V(G) &=& \{1, 2, 3, 4, 5, 6\}\\
E(G) &=& \{(1, 2), (2, 1), (1, 5), (5, 1), (2, 5),(5, 2), \\
&&(2, 3), (3, 2), (5, 3), (3, 5), (5, 4), (4, 5),\\
&&(3, 4), (4, 3), (3, 6), (6, 3), (4, 6), 6, 5)\}
\end{array}$
}
\caption[Graph representation]{Graph representation.}
\label{fig:graphexample}
\end{figure}
\end{document}
Antwort2
Es wäre möglich, einen automatischen Zeilenumbruch für die Kantenliste zu erhalten, aber eine geeignete Breite muss geschätzt werden.
subfig
Wenn Sie aufgrund von Dokumentklassenbeschränkungen (z. B. ) nicht gezwungen sind, zu verwenden IEEEtran
, ist es meiner Meinung nach besser subcaption
, und es \subcaptionbox
ist ähnlich wie , \subfloat
da keine Breite angegeben werden muss. Für die Liste der Kanten alignedat
kann verwendet werden.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{subcaption}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{arrows}
\begin{document}
\begin{figure}[htp]
\centering
\subcaptionbox{First figure}{%
\begin{tikzpicture}[
>=stealth',
shorten >=1pt,
auto,
node distance=3cm,
thick,
main node/.style={circle,draw,font=\sffamily\Large\bfseries}
]
\node[main node] (v1) at (-2,2) {2};
\node[main node] (v2) at (2,2) {3};
\node[main node] (v3) at (4,0) {6};
\node[main node] (v4) at (2,-2) {4};
\node[main node] (v5) at (-2,-2) {5};
\node[main node] (v6) at (-4,0) {1};
\draw (v1) edge (v2);
\draw (v2) edge (v3);
\draw (v3) edge (v4);
\draw (v4) edge (v5);
\draw (v5) edge (v6);
\draw (v6) edge (v1);
\draw (v5) edge (v1);
\draw (v5) edge (v2);
\draw (v4) edge (v2);
\end{tikzpicture}%
}
\medskip
\subcaptionbox{Second figure}{%
$\!\begin{alignedat}{2}
V(G) &= \{&& 1, 2, 3, 4, 5, 6\} \\
E(G) &= \{&& (1, 2), (2, 1), (1, 5), (5, 1), (2, 5), (5, 2),\\
&&& (2, 3), (3, 2), (5, 3), (3, 5), (5, 4), (4, 5),\\
&&& (3, 4), (4, 3), (3, 6), (6, 3), (4, 6), 6, 5)\}
\end{alignedat}$%
}
\caption[Graph representation]{Graph representation.}
\label{fig:graphexample}
\end{figure}
\end{document}
Antwort3
Beispielsweise durch Verwendung der multlined
Umgebung (Paket mathtools
) oder der aligned
Umgebung des Pakets amsmath
(bei dem es sich um eine Erweiterung handelt).mathtools
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{subfig, tikz}
\begin{document}
\begin{figure}[!ht]
\centering
\subfloat[First figure]{%
\begin{tikzpicture}[>=stealth, shorten >=1pt, auto, node distance=3cm,
thick, main node/.style={circle,draw,font=\sffamily\Large\bfseries}]
\node[main node] (v1) at (-2,2) {2};
\node[main node] (v2) at (2,2) {3};
\node[main node] (v3) at (4,0) {6};
\node[main node] (v4) at (2,-2) {4};
\node[main node] (v5) at (-2,-2) {5};
\node[main node] (v6) at (-4,0) {1};
\draw (v1) edge (v2);
\draw (v2) edge (v3);
\draw (v3) edge (v4);
\draw (v4) edge (v5);
\draw (v5) edge (v6);
\draw (v6) edge (v1);
\draw (v5) edge (v1);
\draw (v5) edge (v2);
\draw (v4) edge (v2);
\end{tikzpicture}}
\subfloat[Second figure]{%
$\begin{aligned}[t]
V(G) &= \{1, 2, 3, 4, 5, 6\},\\
E(G) &= \begin{aligned}[t]\{%
& (1, 2), (2, 1), (1, 5), (5, 1), (2, 5),\\
& (5, 2), (2, 3),(3, 2), (5, 3), (3, 5),\\
& (5, 4), (4, 5), (3, 4), (4, 3),\\
& (3, 6), (6, 3), (4, 6), (6, 5)\}
\end{aligned}
\end{aligned}$}
\caption[Graph representation]{Graph representation.}
\label{fig:graphexample}
\end{figure}
\end{document}
Übrigens hatte Ihr Code einen Fehler in >=stealth'
, das Anführungszeichen scheint fehl am Platz zu sein oder ein anderes Anführungszeichen fehlt (ich weiß nicht viel über Tikz). Ich habe mich entschieden, ihn zurückzuziehen. Es wäre sicherlich besser gewesen, ein Minimal Working Example (MWE) bereitzustellen.
Antwort4
Hier ist eine Möglichkeit, mit Stapeln.
\documentclass{article}
\usepackage{subfig}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{arrows}
\usepackage[usestackEOL]{stackengine}
\stackMath
\begin{document}
\begin{figure}[!ht]
\centering
\subfloat[First figure]{
\begin{tikzpicture}[>=stealth', shorten >=1pt, auto, node distance=3cm,
thick, main node/.style={circle,draw,font=\sffamily\Large\bfseries}]
\node[main node] (v1) at (-2,2) {2};
\node[main node] (v2) at (2,2) {3};
\node[main node] (v3) at (4,0) {6};
\node[main node] (v4) at (2,-2) {4};
\node[main node] (v5) at (-2,-2) {5};
\node[main node] (v6) at (-4,0) {1};
\draw (v1) edge (v2);
\draw (v2) edge (v3);
\draw (v3) edge (v4);
\draw (v4) edge (v5);
\draw (v5) edge (v6);
\draw (v6) edge (v1);
\draw (v5) edge (v1);
\draw (v5) edge (v2);
\draw (v4) edge (v2);
\end{tikzpicture}
}
\subfloat[Second figure]{
\def\stackalignment{l}
\stackunder[8pt]{\kern-.3pt$V(G) = \{1, 2, 3, 4, 5, 6\}$}
{$E(G) = \Longunderstack[r]{\{(1, 2), (2, 1), (1, 5), (5, 1), (2, 5),\\
(5, 2), (2, 3), (3, 2), (5, 3), (3, 5),\\
(5, 4), (4, 5), (3, 4), (4, 3), (3, 6),\\
(6, 3), (4, 6), (6, 5)\}\kern-2.3pt}$
}}
\caption[Graph representation]{Graph representation.}
\label{fig:graphexample}
\end{figure}
\end{document}
Durch einfaches Verschieben der Zeilenumbrüche ( \\
) in der \Longunderstack
könnte man Folgendes erreichen: