
Ich bin mir nicht sicher, was die allgemeine Regel zum Anpassen von Klammern in Gleichungen ist. Lassen Sie mich meine Frage anhand des folgenden Beispiels veranschaulichen
\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{fouriernc}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\begin{equation*}
f_{\Lambda}(\rho,1)\hspace{2mm}\text{or}\hspace{2mm}f_{\Lambda}\left(\rho,1\right)
\end{equation*}
in case if
\begin{equation*}
f(x)\mapsto f(\rho)
\end{equation*}
which one is preferred ?
\begin{equation*}
f\left(x\right)\mapsto f\left(\rho\right)\hspace{2mm}\text{or}\hspace{2mm} f\bigl(x\bigr)\mapsto f\left(\rho\right)
\end{equation*}
\end{document}
Ich würde sagen, die zweite Option sieht besser aus, aber insbesondere habe ich die Klammern manuell mithilfe von \bigl(
und angepasst \bigr(
, während die rechte Seite mithilfe von \left(
und angepasst wird \right(
. Meine Frage ist: Wird die auf diese Weise angepasste Klammer immer die gleiche Länge haben?
Danke
Antwort1
Die endgültige Größe ist Ansichtssache, deshalb gebe ich einfach meine eigene an, die ganz einfach ist:
Verwenden Sie in diesen Fällen einfach einfache Klammern
Lass mich sagenWarumDas ist meine Meinung.
Beim Schreiben
$f\left(x\right)$
wird zwischen „f“ und „(“ ein schmales Leerzeichen eingefügt; dieses ist in der letzten Darstellung im Bild zu sehen und sollte mit der mittleren verglichen werden.Bei
$f\left(\rho\right)$
führt neben dem hinzugefügten schmalen Leerzeichen auch die Unterlänge im Buchstaben dazu, dass TeX eine größere Klammer wählt, die oben zu viel Leerraum lässt und – am wichtigsten – keine gleiche Größe der Klammern (linker Teil der letzten Anzeige) garantiert.Es gibt keinen Grund, warum die Klammern das Material, das sie begrenzen, „vollständig abdecken“ müssen. Das klassische Beispiel ist
\[ 6\left(\sum_{k=1}^{\infty}\frac{1}{k^{2}}\right)=\pi^{2} \]
gegen
\[ 6\biggl(\,\sum_{k=1}^{\infty}\frac{1}{k^{2}}\biggr)=\pi^{2} \]
aber hier können schriftartabhängige Anpassungen notwendig sein. Die
fouriernc
Version erweist sich als(trotzdem bevorzuge ich das untere).
Also, am Ende,
\[ f(x)\mapsto f(\rho) \]
ist die bessere Wahl.