TeX, LaTeX und Brüche

TeX, LaTeX und Brüche

Ich bin gerade über eine Antwort von Math SE gestolpert, die {num \over den}für Brüche verwendet wurde. Dies scheint vollkommen gleichwertig zu zu sein \frac{num}{den}. Ich vermute, ersteres ist TeX-Syntax und letzteres das Äquivalent des LaTeX-Kernels. Ist das richtig?

Bearbeiten: Die gestellte Frage wurde im Wesentlichen durch die Frage beantwortet, die mit der Registerkarte „Duplikate“ verknüpft war. Dies wirft jedoch eine weitere Frage auf: Was sind \over \overwithdelims \atop \atopwithdelims \aboveund \abovewithdelimsund was ist der Unterschied zwischen diesen?

Antwort1

Die Varianten mit \overerstellen einen Bruch, bei dem Zähler und Nenner durch einen Strich getrennt sind, dessen Breite der Standard für die aktuelle Größe ist. Die \atopVarianten haben keinen Strich, und die \aboveVarianten haben einen Strich, dessen Breite vom Benutzer festgelegt wird. Wie der Name schon sagt, withdelimssind die Varianten mit „einschließen“ von Trennzeichen umgeben.

\documentclass{article}
\begin{document}
\[
{a \over b} \quad
{c \atop d} \quad
{c \overwithdelims() d} \quad
{e \atopwithdelims() f} \quad
{g \above 2pt h}  \quad
{i \abovewithdelims() 2pt h}
\]
\end{document}

Brüche

Interessanterweise werden Zähler und Nenner durch die Verwendung eines breiten Balkens weit auseinander verschoben.

\documentclass{article}
\begin{document}
\[
{g \above 5pt h}  \quad
{i \abovewithdelims() 5pt h}
\]
\end{document}

Brüche2

Ich habe keine Ahnung, warum das passiert, aber auf jeden Fall würde ich verwenden\genfrac von deramsmath-Paketbevorzugt gegenüber allen oben genannten.

verwandte Informationen