
Ich bin gerade über eine Antwort von Math SE gestolpert, die {num \over den}
für Brüche verwendet wurde. Dies scheint vollkommen gleichwertig zu zu sein \frac{num}{den}
. Ich vermute, ersteres ist TeX-Syntax und letzteres das Äquivalent des LaTeX-Kernels. Ist das richtig?
Bearbeiten:
Die gestellte Frage wurde im Wesentlichen durch die Frage beantwortet, die mit der Registerkarte „Duplikate“ verknüpft war. Dies wirft jedoch eine weitere Frage auf: Was sind \over
\overwithdelims
\atop
\atopwithdelims
\above
und \abovewithdelims
und was ist der Unterschied zwischen diesen?
Antwort1
Die Varianten mit \over
erstellen einen Bruch, bei dem Zähler und Nenner durch einen Strich getrennt sind, dessen Breite der Standard für die aktuelle Größe ist. Die \atop
Varianten haben keinen Strich, und die \above
Varianten haben einen Strich, dessen Breite vom Benutzer festgelegt wird. Wie der Name schon sagt, withdelims
sind die Varianten mit „einschließen“ von Trennzeichen umgeben.
\documentclass{article}
\begin{document}
\[
{a \over b} \quad
{c \atop d} \quad
{c \overwithdelims() d} \quad
{e \atopwithdelims() f} \quad
{g \above 2pt h} \quad
{i \abovewithdelims() 2pt h}
\]
\end{document}
Interessanterweise werden Zähler und Nenner durch die Verwendung eines breiten Balkens weit auseinander verschoben.
\documentclass{article}
\begin{document}
\[
{g \above 5pt h} \quad
{i \abovewithdelims() 5pt h}
\]
\end{document}
Ich habe keine Ahnung, warum das passiert, aber auf jeden Fall würde ich verwenden\genfrac
von deramsmath-Paketbevorzugt gegenüber allen oben genannten.