☰

Escapen des Escape-Zeichens

tag-icon • tag-icon plain-tex knuth
Escapen des Escape-Zeichens

Im TeXbook fragt Knuth:

Aufgabe 7.2

\\Können Sie sich vorstellen, warum der Entwickler von Plain TeX beschlossen hat , die Steuersequenz für umgekehrte Schrägstriche nicht zu erstellen ?

Hat es etwas damit zu tun, dass Steuersequenzen, die aus dem Escape-Zeichen und einem darauffolgenden Nicht-Buchstaben bestehen, Steuersymbole sind und erwarten, dass darauf ein Buchstabe folgt?

Antwort1

Knuth beantwortet diese Frage imTeXbook-Code(Zeilen 2.300–2.305 bzw. S. 307):

\exercise Can you imagine why the designer of plain \TeX\ decided not
to make `|\\|' the control sequence for reverse slashes?^^{backslash}
\answer Reverse slashes (backslashes) are fairly uncommon in formulas or
text, and |\\| is very easy to type; it was therefore felt best not to
reserve |\\| for such limited use. Typists can define |\\| to be whatever
they want (including |\backslash|).

oder formatiert:

\\F: Können Sie sich vorstellen, warum der Entwickler von Plain TeX beschlossen hat , die Steuersequenz für umgekehrte Schrägstriche nicht zu erstellen ?

A: Umgekehrte Schrägstriche (Backslashes) sind in Formeln oder Texten ziemlich ungewöhnlich und \\sehr einfach zu tippen; daher hielt man es für das Beste, sie nicht \\für eine so begrenzte Verwendung zu reservieren. Schreiber können \\sie beliebig definieren (einschließlich \backslash).

verwandte Informationen