☰

kann etwas anderes als der Shebang den Interpreter einstellen?

tag-icon • tag-icon shell-script shebang interpreter
kann etwas anderes als der Shebang den Interpreter einstellen?

Ich führe ein Skript (in tmuxinator) aus, das versucht, ein anderes Skript (rvm) als Quelle zu verwenden. rvm erlaubt ausdrücklich keine Quellenangabe von sh. Ich dachte nicht, dass das ein Problem sein würde, da der Shebang im tmuxinator-Skript

#!/bin/bash

aber wenn ich den von den RVM-Leuten vorgeschlagenen Code einfüge, um RVM aus einem Skript zu beziehen,

if [[ -s "$HOME/.rvm/scripts/rvm" ]] ; then
  source "$HOME/.rvm/scripts/rvm"
fi

-Ich bekomme

sh: 6: [[: not found

Warum wird dort sh als Interpreter verwendet? Ich habe auch #!/usr/bin/zsh (das ist der Wert von $SHELL in der interaktiven Shell, von der aus ich das Skript aufgerufen habe) und #!/usr/bin/env zsh verwendet, aber sie führen zum gleichen Problem.

Antwort1

Funktioniert RVM in einem /bin/sh-Kontext? Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum Sie auf dieses Problem stoßen; das Quellskript erbt den Interpreter des übergeordneten Skripts. Siehe:http://ss64.com/bash/source.html

. (Quell- oder Punktoperator)

Lesen und Ausführen von Befehlen aus dem Dateinamen-Argument imaktueller Shell-Kontext.

(Hervorhebung von mir)

Antwort2

Das Problem schien zu sein, dass das Skript von Ruby aus aufgerufen wurde mit

exec(script)

und exec arbeitet immer im Kontext von /bin/sh, offensichtlich ungeachtet der Shebang-Zeile im aufgerufenen Skript.

Ändern in

exec('/bin/bash', '-c', script)

funktioniert.

verwandte Informationen