Hängende Klammern in einer Align-Umgebung

Hängende Klammern in einer Align-Umgebung

Ich habe zwei Formeln in einer alignUmgebung und die zweite beginnt mit einer Klammer (dieses spezielle Beispiel ist vereinfacht):

\begin{align}
& x_\alpha(s) x_\alpha(t) \\
& \left[ x_\alpha(s),  x_\beta(t) \right]
\end{align}

Das Ergebnis ist schrecklich, offenbar wegen des Abstands vor der Klammer:

Standard

Da ich keinen Ausrichtungspunkt zwischen die Klammern setzen kann, habe ich versucht, am Anfang der ersten Zeile eine Phantomklammer wie folgt einzufügen:

\begin{align}
& \phantom{\left[{}\vphantom{x_\beta(t)}\right.}
  x_\alpha(s) x_\alpha(t) \\
& \left[ x_\alpha(s),  x_\beta(t)\right]
\end{align}

Das Ergebnis ist besser, aber immer noch nicht perfekt (mein Trick hat nicht wie erwartet funktioniert):

Mit einem Phantom

Wie kann ich also die perfekte Ausrichtung erreichen?

Aktualisieren.Mit der "perfekten Ausrichtung" meine ich, dass die oberenXsteht gerade über dem unteren:

Perfekt

Antwort1

Bildbeschreibung hier eingeben

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}

\begin{align}
& \left. x_\alpha(s) x_\alpha(t)\right . \\
& \left[ x_\alpha(s),  x_\beta(t)\right]
\end{align}

\end{document}

Das Einfügen einer virtuellen Klammer ( \left.) genügt, da \left.und \left[den gleichen Abstand haben sollten.

Wenn Ihnen die folgende Ausrichtung gefällt,

Bildbeschreibung hier eingeben

dann können Sie Folgendes verwenden (auch von @daleif erwähnt):

\begin{align}
& x_\alpha(s) x_\alpha(t) \\
& \bigl[ x_\alpha(s),x_\beta(t)\bigr]
\end{align}

Aktualisieren

Ausrichten an den x's gemäß der Anforderung des OP:

\begin{align}
       & x_\alpha(s) x_\alpha(t) \\
\bigl[ & x_\alpha(s),x_\beta(t) \bigr]
\end{align}

Bildbeschreibung hier eingeben

Anmerkung

Mathematiker bevorzugen häufig, dass die äußeren Zäune genauso hoch sind wie das höchste innere Objekt ohne Exponenten. Daher ziehe ich es persönlich vor, alle \lefts oder \rights wegzulassen und nur die Klammern zu setzen [(vorausgesetzt, es gibt keine hohen Objekte), wie folgt:

\begin{align}
 & x_\alpha(s) x_\alpha(t) \\
[& x_\alpha(s),x_\beta(t)]
\end{align}

Bildbeschreibung hier eingeben

Antwort2

Noch eine Lösung:

\begin{align}
      x_\alpha(s)       & x_\alpha(t) \\
\left[x_\alpha(s)\right.&,\left.x_\beta(t) \right]
\end{align}

Bildbeschreibung hier eingeben

Antwort3

Ich habe einen Weg gefunden, dies zu tun, ohne den Befehl zu verwerfen \left[, dankdiese Antwort. Es geht so (vielleicht ist mein Code zu kompliziert und kann vereinfacht werden):

\begin{align}
& \hphantom{ \left[ \vphantom{\dfrac{ABCD}{EFGH}} \right.\kern\nulldelimiterspace }
  x_\alpha(s) x_\alpha(t) \\
& \left[ x_\alpha(s), \dfrac{ABCD}{EFGH}\right]
\end{align}

Obwohl sie vielversprechend aussehen, lösen die in den anderen Antworten auf die Frage im obigen Link vorgeschlagenen Befehle und das Problem nicht mathopen.mathclose

verwandte Informationen