(Ich bin nicht ganz sicher, ob dies eine gültige Frage ist)
Kursiv gedruckte Wörter werden oft in aufrecht stehenden Texten verwendet, entweder zur Hervorhebung oder zu anderen Zwecken, beispielsweise in Fremdsprachen. Laut Robert Bringhurst sollen kursiv gedruckte Satzzeichen nach kursivem Text verwendet werden, da sie besser passen (Seite 60 oder The Element). Das ist durchaus sinnvoll, es gibt jedoch eine Situation, bei der ich mir nicht sicher bin.
Angenommen, dem kursiven Text geht ein linkes (oder rechtes) Anführungszeichen voraus (oder folgt ihm), entweder einfach oder doppelt. Soll es dann auch kursiv sein? Ich denke, es gibt einige Vorgehensweisen, und alle haben ihren Sinn.
- Sie müssen aus aufrechter Schrift bestehen, d. h. sie sind wie Trennzeichen zu behandeln, wenn die umgebenden (außerhalb der Anführungszeichen) aufrecht stehenden Zeichen vorhanden sind.
- Verwenden Sie immer kursive Anführungszeichen, da diese besser passen (in LaTeX ist dies jedoch möglicherweise weniger vorteilhaft, da Kursivkorrekturen automatisch von
\emphusw. verarbeitet werden). Dies bedeutet, dass es möglich ist, dass ein aufrechtes linkes Anführungszeichen mit einem kursiven rechten Zeichen gepaart ist undund umgekehrt - Ist das ganze Zitat kursiv gedruckt, vom linken bis zum rechten Anführungszeichen, dann sind beide Anführungszeichen kursiv, andernfalls (das heißt, entweder folgt auf das linke Anführungszeichen aufrechter Text oder dem rechten Anführungszeichen geht aufrechter Text voraus), dann sind beide aufrecht gedruckt.
Im Moment verwende ich die dritte. Allerdings scheint es mir an Konsistenz zu mangeln. Gibt es einen Standard-Styleguide, der dieses Problem behandelt? (vorzugsweise mit einer Erklärung oder Diskussion der Gründe.)