Erweiterter Satz mehrzeiliger Gleichungen

Question

Ich möchte eine mehrzeilige Gleichung setzen, die nach gruppiert werden soll \Theta. Die Verwendung von multilineoder flalignführte dmathzum gewünschten Ergebnis, da die Ausgabe nicht auf einer zweiten Einrückungsebene linksbündig ausgerichtet werden konnte.

Ich habe mit einem Befehl „getrickst“ \phantom{}, aber ich denke, es muss einen besseren Weg geben, die Gleichung zu setzen. Haben Sie irgendwelche Ideen?

Hier ist ein Minimalbeispiel, das Sie auch finden aufumseitig.

\documentclass[preview]{standalone}
\usepackage{verbatim}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}
\begin{align*}
    U & = \frac{1}{a+b+c} \cdot \bigg(      \\
      & -\Theta_{x}  \cdot  \Big( a+b+c+d+e+f+g+h+i \Big) \\
      & + \Theta_{y} \cdot \Big(           a+b+c+d+e+f+g+h+i \\
      & \phantom{+ \Theta_{y} \cdot \Big(} +2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
      & \phantom{+ \Theta_{x} \cdot \Big(} -2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\ 
      & + \Theta_{z} \cdot \Big(           a+b+c+d+e+f+g+h+i \\
      & \phantom{+ \Theta_{y} \cdot \Big(} +2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
      & \phantom{+ \Theta_{x} \cdot \Big(} -2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i)\Big) \bigg) \\      
\end{align*}
\end{document}

Dieses Beispiel wird wie folgt gerendert:

Answer 1

Unter Berücksichtigung von Symmetrien können Sie wie folgt vorgehen, aber die endgültige Konfiguration hängt natürlich von der tatsächlichen Struktur Ihrer Formeln ab.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,mathtools}

\begin{document}
\begin{alignat*}{2}
U= \frac{1}{a+b+c} \Bigl(
    &-\Theta_{x} & ( a     &+ b+c+d+e+f+g+h+i ) \\
    &+\Theta_{y} & \bigl(a &+ b+c+d+e+f+g+h+i \\
    &            &         &+ 2(a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
    &            &         &- 2(a+b+c+d+e+f+g+h+i)\bigr) \\
    &+\Theta_{z} & \bigl(a &+ b+c+d+e+f+g+h+i \\
    &            &         &+ 2(a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
    &            &         &- 2(a+b+c+d+e+f+g+h+i)\bigr)\Bigr)
\end{alignat*}
\end{document}

Answer 2

Verwendung alignedinnerhalb der align*Umgebung:

\documentclass[preview]{standalone}
\usepackage{verbatim}
\usepackage{amsmath}    
\begin{document}

\begin{align*}
U={}& \frac{1}{a+b+c} \cdot \biggl(  \\
    &-\Theta_{x} \cdot \Bigl( a+b+c+d+e+f+g+h+i \Bigr) \\
    &+\Theta_{y} \cdot \begin{aligned}[t]\Bigl( &a+b+c+d+e+f+g+h+i \\
                          &+2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
                          &-2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i)\Bigr) \end{aligned} \\ 
    &+\Theta_{z} \cdot \begin{aligned}[t]\Bigl( &a+b+c+d+e+f+g+h+i \\
                          &+2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
                          &-2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i)\Bigr)\biggr) \end{aligned} 
\end{align*}

\end{document}

Answer 3

Hier ist ein Ansatz mit einem TABstack.

\documentclass[preview]{standalone}
%\usepackage{verbatim}
\usepackage{mathtools,tabstackengine}
\TABstackMath
\TABstackMathstyle{\displaystyle}
\setstackgap{L}{23pt}
\setstacktabulargap{0pt}
\TABbinary
\begin{document}
\[
\tabularCenterstack{rll}{
    U  & = \mathrlap{\frac{1}{a+b+c} \cdot \bigg(}&      \\
      & -\Theta_{x}&  \cdot  \Big( a+b+c+d+e+f+g+h+i \Big) \\
      & + \Theta_{y}& \cdot \Big(           a+b+c+d+e+f+g+h+i \\
      &  &+2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
      &  &-2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\ 
      & + \Theta_{z}& \cdot \Big(           a+b+c+d+e+f+g+h+i \\
      &  &+2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
      &  &-2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i)\Big) \bigg)     
}
\]
\end{document}

Und durch einfaches Umdrehen von U &=werden U =&die Theta-Terme nach rechts verschoben: