Auf unserer Homepage bieten wir bibtexEinträge unserer Publikationen an. Die Anzahl der arXiv-Preprints darunter nimmt zu und biblatexunterstützt arXiv besser als bibtexdies der Fall ist. Sollten wir auf umsteigen biblatexoder gibt es viele bibtexBenutzer, die nicht verwenden biblatex? Ich frage nach Benutzerzahlen, nicht danach, was "besser" ist.
Antwort1
Ich denke, diese Frage beruht (weitgehend) auf einem technischen Missverständnis. Es istWAHRdass biblatexStile (im Allgemeinen) elegant eine Reihe von Daten unterstützen, die bibtexandere nicht unterstützen. Es gibt jedoch keine grundsätzliche Inkompatibilität, da es biblatexmehr oder weniger alle gültigen Daten problemlos verarbeiten kann bibtex– es kann nur die zusätzlichen Dinge, die es tun möchte, nicht tun. In der Zwischenzeit bibtexkümmert es sich (nicht viel), wenn ihm zusätzliche Informationen gegeben werden, die es biblatexverwenden kann, aber nicht kann. Das Schlimmste, was passieren kann, wenn Sie Daten oder einen Eingabetyp angeben, die bibtexnicht verwendet werden können, ist, dass es diese ignoriert und eine Warnung ausgibt. Sie müssen also meistens nichtwählen.
Die Antwort lautet daher, wie bei fast allen Problemen mit der „Datenerfassung“, dass Sie die maximale Datenmenge erfassen und präsentieren sollten, sofern dies nicht sehr umständlich ist. In dem von Ihnen angeführten Beispiel stellen Sie also die arXiv-Daten bereit: biblatexverwenden sie, bibtexignorieren sie. Es liegt am Benutzer, ob er sich dafür interessiert. In einigen Fällen biblatexgibt es unterschiedliche bevorzugte Felder (z. B. datevs year), und dort können Sie entweder beides angeben (am besten) oder sich darauf verlassen, dass das Formular, wo möglich, biblatexkompatibel unterstützt wird , wie es der Fall ist.bibtex
Der wirklich heikle Bereich ist die UTF8-Unterstützung, da es hier einen echten Unterschied gibt. In diesem Fall wäre es ideal, beide Formen zu unterstützen, aber wenn Sie sich entscheiden müssten, sollten Sie sich bibtexfür die Basisform entscheiden, da im Allgemeinen biblatexdie TeX-fähige ASCII-Form verarbeitet wird, während bibtexUTF8 einfach nicht verarbeitet wird, und der Benutzertyp, der dies am wenigsten versteht, wird wahrscheinlich am meisten darunter leiden. Wahrscheinlich wäre es am besten, zu versuchen, intern als UTF8 zu speichern und in eine TeX-codierte Form zu konvertieren, aber das ist ein Detail.
Kurze Antwort: Es ist unmöglich zu sagen, welches Format weiter verbreitet ist (obwohl ich vermute, dass es in den Bereichen, in denen beides verwendet wird, wahrscheinlich ist bibtex). Aber das ist nicht ganz die richtige Frage, denn die Dinge ändern sich, und es sollte ohnehin möglich sein, beide Formate ohne große Schwierigkeiten zu unterstützen und ohne dass Benutzer (im Allgemeinen) wählen oder wissen müssen, welches sie benötigen.