
Ich würde gerne eine fette (oder besser halbfette) \mathsf
Schriftart mit mathpazo
+ verwenden eulervm
. Wenn ich nur diese beiden Pakete verwende, scheint eine solche Möglichkeit jedoch nicht zu bestehen (beachten Sie, dass ich in der folgenden Tabelle verschiedene (sind sie wirklich verschiedene?) Möglichkeiten mit Hilfe des bm
Pakets überprüfe):
\documentclass[11pt]{standalone}
\usepackage[T1]{fontenc} % especially for non-english languages
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english]{babel} % spanish,english
% AMS
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{booktabs}
%\usepackage{lmodern}
\usepackage[sc]{mathpazo} % add possibly `sc` and `osf` options
\usepackage{eulervm} % Euler math
\usepackage{bm}
% ----------------------------------------------------------------
\begin{document}
\begin{equation*}
\begin{array}{rccccc}
&\text{*} & \text{\texttt{\textbackslash bm\{*\}}} & \text{\texttt{\textbackslash bm\{\{*\}\}}} & \text{\texttt{\textbackslash boldsymbol}} & \text{\texttt{\textbackslash hm\{*\}}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathnormal}} & \mathnormal{a} & \bm{\mathrm{\mathnormal{a}}} & \bm{{\mathrm{\mathnormal{a}}}} & \boldsymbol{\mathrm{\mathnormal{a}}} & \hm{\mathrm{\mathnormal{a}}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathrm}} & \mathrm{a} & \bm{\mathrm{a}} & \bm{{\mathrm{a}}} & \boldsymbol{\mathrm{a}} & \hm{\mathrm{a}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathbf}} & \mathbf{a} & \bm{\mathbf{a}} & \bm{{\mathbf{a}}} & \boldsymbol{\mathbf{a}} & \hm{\mathbf{a}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathsf}} & \mathsf{a} & \bm{\mathsf{a}} & \bm{{\mathsf{a}}} & \boldsymbol{\mathsf{a}} & \hm{\mathsf{a}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathit}} & \mathit{a} & \bm{\mathit{a}} & \bm{{\mathit{a}}} & \boldsymbol{\mathit{a}} & \hm{\mathit{a}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathtt}} & \mathtt{a} & \bm{\mathtt{a}} & \bm{{\mathtt{a}}} & \boldsymbol{\mathtt{a}} & \hm{\mathtt{a}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathcal}} \\
\end{array}
\end{equation*}
\begin{alignat*}{4}
\quad &\text{*} \quad& \text{\texttt{\textbackslash bm\{*\}}} \quad& \text{\texttt{\textbackslash bm\{\{*\}\}}} \quad& \text{\texttt{\textbackslash boldsymbol}} \quad& \text{\texttt{\textbackslash hm\{*\}}}\\
\quad & A \quad & \bm{A}\quad & \bm{{A}} \quad & \boldsymbol{A} \quad & \hm{A}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathnormal}} \quad & \mathnormal{A} \quad & \bm{\mathrm{\mathnormal{A}}}\quad & \bm{{\mathrm{\mathnormal{A}}}} \quad & \boldsymbol{\mathrm{\mathnormal{A}}} \quad & \hm{\mathrm{\mathnormal{A}}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathrm}} \quad & \mathrm{A} \quad & \bm{\mathrm{A}} \quad & \bm{{\mathrm{A}}} \quad & \boldsymbol{\mathrm{A}} \quad & \hm{\mathrm{A}} \\
\text{\texttt{\textbackslash mathbf}} \quad & \mathbf{A} \quad & \bm{\mathbf{A}} \quad & \bm{{\mathbf{A}}} \quad & \boldsymbol{\mathbf{A}} \quad & \hm{\mathbf{A}} \\
\text{\texttt{\textbackslash mathsf}} \quad & \mathsf{A} \quad & \bm{\mathsf{A}} \quad & \bm{{\mathsf{A}}} \quad & \boldsymbol{\mathsf{A}} \quad & \hm{\mathsf{A}} \\
\text{\texttt{\textbackslash mathit}} \quad & \mathit{A} \quad & \bm{\mathit{A}} \quad & \bm{{\mathit{A}}} \quad & \boldsymbol{\mathit{A}} \quad & \hm{\mathit{A}} \\
\text{\texttt{\textbackslash mathtt}} \quad & \mathtt{A} \quad & \bm{\mathtt{A}} \quad & \bm{{\mathtt{A}}} \quad & \boldsymbol{\mathtt{A}} \quad & \hm{\mathtt{A}} \\
\text{\texttt{\textbackslash mathcal}} \quad & \mathcal{A} \quad & \bm{\mathcal{A}} \quad & \bm{{\mathcal{A}}} \quad & \boldsymbol{\mathcal{A}} \quad & \hm{\mathcal{A}} \\
\text{\texttt{\textbackslash mathfrak}} \quad & \mathfrak{A}\quad & \bm{\mathfrak{A}}\quad & \bm{{\mathfrak{A}}} \quad & \boldsymbol{\mathfrak{A}} \quad & \hm{\mathfrak{A}}\\
\end{alignat*}
\end{standalone}
Nach einigem Experimentieren habe ich jedoch festgestellt, dass lmodern
ich fettgedruckte Versionen in der Zeile erhalte, wenn ich auch lade (die entsprechende Zeile auskommentiere) \mathsf
. Angesichts all dessen sind meine Fragen die folgenden:
- Gibt es eine richtige Möglichkeit, Fettdruck
\mathsf
nur durch die Verwendungmathpazo
von + zu erzeugeneulervm
? \mathsf
Wenn ja, ist es möglich, nur mitmathpazo
+ eine halbfette Schrift zu erhalteneulervm
?\mathsf
Wenn nicht, was ist der beste Weg, um mitmathpazo
+ Halbfett zu erhalteneulervm
?- Falls es keine bessere Strategie als das Laden gibt
lmodern
, wie kann ich eine halbfette Schrift erhalten\mathsf
?
Abschließend möchte ich sagen, dass ich mich sehr freuen würde, wenn es eine nicht allzu lange Erklärung dazu gäbe, wie diese Dinge funktionieren. Jeder gute Hinweis dazu ist ebenfalls willkommen.
Danke!