Ich versuche, mit dem folgenden Code eine Reihe von Kreisen zu zeichnen. Ich konnte jedoch die gewünschte Figur nicht erstellen und erhielt die Fehlermeldung undefined control sequence. argument 0,...,\NY
. Wenn ich jedoch \NY
zu 4
. ändere, funktioniert es einwandfrei. Warum kann ich im \NY nicht verwenden {0,...,\NY}
?
\documentclass{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{shapes.geometric,arrows}
\usetikzlibrary{math}
\usetikzlibrary{positioning,calc}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\tikzmath{
\VX = 30;
\VY = 30;
int \NX = 6;
int \NY = 4;
int \nix; int \niy;
\OX = 0; \OY = 0;
for \niy in {0,...,\NY}{%
for \nix in {0,...,6}{%
{\node [circle, draw = red, minimum size = \VX pt] at (\nix*\VX pt,\niy*\VY pt) {};};
};
};
};
\end{tikzpicture}
\end{document}
Antwort1
Dinge wie
int \NY = 4;
sind nicht erlaubt. Verwenden Sie
int \NY; \NY = 4;
stattdessen und Ihr MWE wird funktionieren:
\documentclass{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{shapes.geometric,arrows}
\usetikzlibrary{math}
\usetikzlibrary{positioning,calc}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\tikzmath{
\VX = 30;
\VY = 30;
int \NX; \NX = 6;
int \NY; \NY = 4;
int \nix; int \niy;
\OX = 0; \OY = 0;
for \niy in {0,...,\NY}{%
for \nix in {0,...,\NX}{%
{\node [circle, draw = red, minimum size = \VX pt] at (\nix*\VX pt,\niy*\VY pt) {};};
};
};
};
\end{tikzpicture}
\end{document}
Antwort2
Alternativ können Sie sie \newcommand\NX{6}
\newcommand\NY{4}
in der Präambel verwenden, dann können Sie sie auch in der Schleife verwenden.
MWE:
\documentclass{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{shapes.geometric,arrows}
\usetikzlibrary{math}
\usetikzlibrary{positioning,calc}
\newcommand\NX{6}
\newcommand\NY{4}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\tikzmath{
\VX = 30;
\VY = 30;
int \nix; int \niy;
\OX = 0; \OY = 0;
for \niy in {0,...,\NY}{%
for \nix in {0,...,\NX}{%
{\node [circle, draw = red, minimum size = \VX pt] at (\nix*\VX pt,\niy*\VY pt) {};};
};
};
};
\end{tikzpicture}
\end{document}