Ist die Doppelplusnotation von Tikz nicht mit der Kantennotation kompatibel?

Question

Im folgenden Beispiel erhalte ich das richtige Verhalten, wenn ich --(auch to) verwende, um Punkte entlang eines Pfades zu verbinden, aber nicht, wenn ich verwende edge. Ich würde gerne verwenden, edgeum mehr Kontrolle über die Darstellung einzelner Segmente zu erhalten.

\documentclass[border=10pt]{standalone}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
\tikz\path[draw] (0,0) -- ++(90:0.5) -- ++(30:0.5) --
++(330:0.5) -- ++(270:0.5) -- ++(210:0.5) -- cycle;\qquad

\tikz\path[draw] (0,0) edge ++(90:0.5) edge ++(30:0.5) edge
++(330:0.5) edge ++(270:0.5) edge ++(210:0.5) edge cycle;
\end{document}

Answer 1

Vielleicht ist das eine Möglichkeit?

Wie Zarko betont, edgesind s nicht als Ersatz für toOperationen (wie --) gedacht, sondern vielmehr zum Zeichnen von Graphen zwischen Knoten.

Zitat aus dem Handbuch:

Bei mehreren Kantenoperationen hintereinander,die Startkoordinate ist für alle gleichda ihre Zielkoordinaten ja nicht Teil des Hauptweges sind.

Es gibt jedoch eine Ausnahme von dieser Regel: Wenn die Kantenoperationunmittelbar vor einer Knotenoperation, dann ist dieser soeben deklarierte Knoten die Startkoordinate [für den nächsten edge]

Eine andere Möglichkeit wäre, bei jedem Schritt des Pfads einen Knoten einzufügen, um jedem Schritt einen Neustart zu ermöglichen edge. Der Nachteil besteht darin, dass Knoten standardmäßig Speicherplatz beanspruchen.

Die Ausgabe

Der Code

\documentclass[12pt,tikz]{standalone}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[scale=5]
  % place the useful coordinates
  \path (0,0) coordinate (a--1) 
    foreach \x in {0,...,5} 
    { 
      -- ++(90-\x*60:.5) coordinate (a-\x)
    };
  % actually draw using edges, repeating last node each time
  \draw [blue,very thick]
    foreach \x [evaluate=\x as \lastX using \x-1] in {0,...,5}
    {
      (a-\lastX) edge [bend right=20] (a-\x)
    }; 
\end{tikzpicture}
\end{document}