data:image/s3,"s3://crabby-images/d15ae/d15ae5dfb63f7ee333296767f159e6a2e95f2b3c" alt="Überfüllte Hbox in der Align-Umgebung – wie soll ich Zeilen umbrechen?"
Ich versuche, ein logisches Argument zu erstellen, erhalte jedoch die Fehlermeldung „Hbox ist überfüllt“.
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath, amsthm, amssymb, amsfonts}
\begin{align*}
P1\text{*}: & \quad \text{P1 is a mathematical abstraction of distance.} \\
P2\text{*}: & \quad \text{P2 is a statement regarding distances in the physical world.} \\
P3\text{*}: & \quad \text{The physical world requires a resolution to distinguish distance, while mathematics can use any resolution.} \\
C1\text{*}: & \quad \text{Therefore, Zeno's argument is flawed.}
\end{align*}
Ich möchte die Zeile am Komma in der Zeile „Die physikalische Welt erfordert eine Auflösung, um Entfernungen zu unterscheiden, während die Mathematik jede Auflösung verwenden kann.“, teilen, aber wie mache ich das? Danke!
Antwort1
Hier sind zwei Möglichkeiten mit tabularx
oder itemize
:
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{tabularx}
\begin{document}
\noindent
\begin{tabularx}{\textwidth}{l<:X}
P1* & P1 is a mathematical abstraction of distance.\\
P2* & P2 is a statement regarding distances in the physical world. \\
P3* & The physical world requires a resolution to distinguish distance, while mathematics can use any resolution. \\
C1 & Therefore, Zeno's argument is flawed.
\end{tabularx}
\begin{itemize}
\item[P1*:] P1 is a mathematical abstraction of distance.
\item [P2*:] P2 is a statement regarding distances in the physical world.
\item[P3*:] The physical world requires a resolution to distinguish distance, while mathematics can use any resolution.
\item[C1:] Therefore, Zeno's argument is flawed.
\end{itemize}
\end{document}
Antwort2
Mit einer description
Umgebung und einem Paket enumitem
:
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[showframe]{geometry}
\usepackage{enumitem}
\begin{document}
\begin{description}[font = \normalfont, labelwidth=1cm, leftmargin=!, itemsep=2pt]
\item[P1\textsuperscript{*}:] P1 is a mathematical abstraction of distance.
\item[P2\textsuperscript{*}:] P2 is a statement regarding distances in the physical world. distinguish distance, while mathematics can use any resolution.
\item[P3\textsuperscript{*}:] The physical world requires a resolution to distinguish distance, while mathematics can use any resolution.
\item[C1\textsuperscript{*}:] Therefore, Zeno's argument is flawed.
\end{description}
\end{document}