☰

Parallele Pfeile im kommutativen Diagramm in Tikz

tag-icon • tag-icon tikz-cd commutative-diagrams
Parallele Pfeile im kommutativen Diagramm in Tikz

Ich möchte alle Pfeile, die in meinem kommutativen Diagramm parallel sein sollten, tatsächlich parallel machen. Hier ist mein Diagramm:

  \begin{center}
    \begin{tikzpicture}
    \matrix (m) [matrix of math nodes,row sep=3em,column sep=4em,minimum width=3em]
    {
        F(\mu F) & FA \\
        \mu F & A \\};
    \path[-stealth]
    (m-1-1) edge node [left] {$ in_{F} $} (m-2-1)
    edge  node [above] {$F(h)$} (m-1-2)
    (m-2-1.east) edge node [above] {$h$}
    node [above] {} (m-2-2)
    (m-1-2) edge node [right] {$ g $} (m-2-2)
    ;
    \end{tikzpicture}
\end{center}

Bildbeschreibung hier eingeben

Wie kann ich das verschieben und ein ordentliches Quadrat erhalten?

Antwort1

Verwenden Sie anstelle einer Matrix eine spezielle Erweiterung von TikZ, und zwar tikz-cd:

\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage{tikz-cd}

\begin{document}
\begin{tikzcd}
F(\mu F) \arrow[r, "F(h)"] \arrow[d, "\mathit{in}_{F}"'] & FA \arrow[d, "g"] \\
\mu F \arrow[r, "h"] & A
\end{tikzcd}
\end{document}

Die Syntax ist natürlicher, die Beschriftungen haben die richtige Größe und die Pfeile entsprechen der allgemeinen Mathematikschriftart.

Bildbeschreibung hier eingeben

Antwort2

Bildbeschreibung hier eingeben

\documentclass[border=3mm]{standalone}
\usepackage{tikz-cd}

\begin{document}
\begin{tikzcd}[row sep=huge] % <---
    F(\mu F)
    \arrow{r}{F(h)} 
    \arrow{d}{in_F}
&
    FA
    \arrow{d}{g}   \\
%
    A
    \arrow{r}{h}
&
    (\mu F)
\end{tikzcd}
\end{document}

oh, die Antwort ist fast die gleiche wie vonsebastiano:-(. also das Diagramm ist etwas quadratischer :-)

Antwort3

Es gibt eigentlich eine ganz kleine Änderung, die Dinge beheben könnte, die Sie interessieren könnten, da sie auch in anderen Teilen von LaTeX nützlich ist. Das Problem hier ist, dass \mueine Unterlänge hat, während FAdies nicht der Fall ist. Sie können eine Box erhalten, die „alle Höhen“ hat, die mit großen Buchstaben und Unterlängen verknüpft sind, aber keine Breite über \strut, also:

    F(\mu F) & FA\strut \\
    \mu F & A\strut

Der Rest des Dokuments kann genau so bleiben wie er ist. Wenn Sie Angst haben, können Sie \strutden anderen Zellen s hinzufügen und so für die Zukunft vorsorgen, falls Sie den Inhalt später ändern.

Allgemeiner gesagt können Sie \vphantomfür breitelose Boxen mit denselben Höhen- und Tiefenparametern wie eine gegebene andere Box und \hphantomfür höhenlose Boxen mit derselben Breite wie eine gegebene andere Box verwenden. Die wirklich paranoide Version wäre also

    F(\mu F)\vphantom{FA} & FA\vphantom{F(\mu F)} \\
    \mu F\vphantom{A} & A\vphantom{\mu F}

Dies würde garantieren, dass Sie in allen Spalten jeder Zeile dieselbe Höhe und Tiefe haben. (Es hätte außerdem den Vorteil, \strutdass es in Bezug auf Höhe und Tiefe „minimal“ ist; wenn beispielsweise nichts in einer bestimmten Zeile Unterlängen hätte, \strutwürde das Hinzufügen von „überall“ ihm Tiefe verleihen, die Verwendung \vphantomwie oben jedoch nicht.)

verwandte Informationen