Ich möchte das + und die ifs untereinander ausrichten, aber aus irgendeinem Grund werden die ifs alle rechtsbündig ausgerichtet, obwohl ich das & verwendet habe. Ich verstehe nicht, warum das passiert, und ich würde gerne wissen, wie ich es beheben kann, sodass die ifs untereinander stehen.
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation*}
\left\{\begin{align*}
f(x) \quad &+ \quad g(x) & \text{ if } f(x)\geq 0 \text{, } g(x) \geq 0 \\
0 \quad &+ \quad 0 & \text{ if } f(x)\geq 0 \text{, } g(x) < -f(x) \\
f(x)-(-g(x)) \quad &+ \quad 0 & \text{ if } f(x)\geq 0 \text{, } -f(x) \leq g(x) < 0 \\
0 \quad &+ \quad 0 & \text{ if } f(x)<0 \text{, } g(x)< 0 \\
\end{align*}
\right.
\end{equation*}
Antwort1
Die erste, dritte, fünfte, ... &
richten die folgenden Ausdrücke linksbündig aus, während die zweite, vierte, sechste, ... &
die folgenden Ausdrücke rechtsbündig ausrichten. Ihre Lösung hier: Verwenden Sie &&
statt &
beim zweiten Auftreten in jeder Zeile:
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation*}
\left\{\begin{aligned}
f(x) \quad &+ \quad g(x) && \text{ if } f(x)\geq 0 \text{, } g(x) \geq 0 \\
0 \quad &+ \quad 0 && \text{ if } f(x)\geq 0 \text{, } g(x) < -f(x) \\
f(x)-(-g(x)) \quad &+ \quad 0 && \text{ if } f(x)\geq 0 \text{, } -f(x) \leq g(x) < 0 \\
0 \quad &+ \quad 0 && \text{ if } f(x)<0 \text{, } g(x)< 0 \\
\end{aligned}\right.
\end{equation*}
\end{document}
Antwort2
Ich sehe keinen Grund für die Ausrichtung am +-Zeichen, aber vielleicht haben Sie das.
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
Alignment at $+$
\begin{equation*}
\begin{cases}
\begin{alignedat}{2}
f(x) &+ g(x) &\qquad& \text{if $f(x)\geq 0$, $g(x)\geq 0$} \\
0 &+ 0 &\qquad& \text{if $f(x)\geq 0$, $g(x) < -f(x)$} \\
f(x)-(-g(x)) &+ 0 &\qquad& \text{if $f(x)\geq 0$, $-f(x) \leq g(x) < 0$} \\
0 &+ 0 &\qquad& \text{if $f(x)<0$, $g(x)< 0$}
\end{alignedat}
\end{cases}
\end{equation*}
Better with no artificial alignment?
\begin{equation*}
\begin{cases}
f(x) + g(x) & \text{if $f(x)\geq 0$, $g(x)\geq 0$} \\
0 + 0 & \text{if $f(x)\geq 0$, $g(x) < -f(x)$} \\
f(x)-(-g(x)) + 0 & \text{if $f(x)\geq 0$, $-f(x) \leq g(x) < 0$} \\
0 + 0 & \text{if $f(x)<0$, $g(x)< 0$}
\end{cases}
\end{equation*}
\end{document}
Die obere Anzeige hätte einfach mit verwaltet werden können aligned
, aber aufgrund der Ausrichtung bei + denke ich, dass es besser ist, mehr Platz zwischen den beiden Teilen zu haben. Versuchen Sie es mit aligned
und &&
anstelle von &\qquad&
.
Antwort3
Das ist das normale Verhalten, wenn Sie Ausrichtungspunkte mit einem Et-Zeichen angeben: Es wird implizit am Ende jeder Zeile hinzugefügt. Darüber hinaus erfordern n Ausrichtungsspalten 2n–1 Et-Zeichen: ein Et-Zeichen, um jede neue Spalte außer der ersten einzuführen, und ein Et-Zeichen, um den Ausrichtungspunkt innerhalb dieser Spalte festzulegen.
Ich schlage auch einen einfacheren Code vor, mit dem empheq
Paket (welches lädt amthtools
, welches lädt amsmath
). Ich nehme an, das ist, was Sie wollen:
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{empheq}
\begin{document}
\begin{empheq}[left=\empheqlbrace]{align*}
f(x) \quad &+ \quad g(x) &\text{ if }& f(x)\geq 0,\ g(x) \geq 0 \\
0 \quad &+ \quad 0 & \text{ if } & f(x)\geq 0 ,\ g(x) < -f(x) \\
f(x)-(-g(x)) \quad &+ \quad 0 & \text{ if } & f(x)\geq 0 ,\ -f(x) \leq g(x) < 0 \\
0 \quad &+ \quad 0 & \text{ if } & f(x)<0 ,\ g(x)< 0 \\
\end{empheq}
\end{document}
Antwort4
unter Verwendung von array
:
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{array}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[\setlength\arraycolsep{2pt}
\left\{\begin{array}{rcl @{\qquad}r l}
f(x) & + & g(x) & \text{if } & f(x)\geq 0,\ g(x) \geq 0 \\
0 & + & 0 & \text{if } & f(x)\geq 0,\ g(x) < -f(x) \\
f(x)-(-g(x)) & + & 0 & \text{if } & f(x)\geq 0,\ -f(x) \leq g(x) < 0 \\
0 & + & 0 & \text{if } & f(x)<0 ,\ g(x)< 0 \\
\end{array}\right.
\]
\end{document}