Antwort1
Ein einfacherer Code mit dem diffcoeff
Paket. Die Differenzierungsreihenfolge wird automatisch berechnet – ich nehme an, k+l ist k_1+k_2+l:
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools, diffcoeff}
\DeclarePairedDelimiter\abs{\lvert}{\rvert}
\begin{document}
\[
\abs*{\diffp[k_1,k_2,l]{u_0}
{x_1, x_2, t}} \leq C
\]
\end{document}
Antwort2
Antwort3
Antwort4
Die erste Antwort oben schlug die Verwendung des diffcoeff
Pakets vor, aber die Platzierung der Klammern um die Variablen im Nenner wurde in Frage gestellt, ebenso wie die genaue Form der Differenzierungsreihenfolge im Zähler. Beides lässt sich leicht ändern oder angeben in diffcoeff
:
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools, diffcoeff}
\DeclarePairedDelimiter\abs{\lvert}{\rvert}
\begin{document}
\diffdef{p}{long-var-wrap=dv}
\[
\abs*{\diffp[k_1,k_2,l][k+l]{u_0}
{x_1, x_2, t}} \leq C
\]
\diffdef{p}{long-var-wrap=(dv)}
\[
\abs*{\diffp[k_1,k_2,l][k+l]{u_0}
{x_1, x_2, t}} \leq C
\]
\end{document}
Das zweite optionale Argument [k+l]
ermöglicht in diesem Fall das Überschreiben der automatisch berechneten und angezeigten Differenzierungsreihenfolge. Der \diffdef
Befehl ermöglicht die Angabe verschiedener Ableitungsformen mittels einer Schlüssel=Wert-Liste, wobei {p}
in diesem Fall angegeben wird, dass es sich um partielle Ableitungen handelt. Der long-var-wrap
Schlüssel kann die Werte dv
, d(v)
den Standard und annehmen (dv)
, je nachdem, wo Sie die Klammern platzieren möchten, falls vorhanden. (Ich habe mich nach Überprüfung einer kleinen Textprobe für als Standard entschieden d(v)
. Obwohl es nicht streng logisch ist, schien es eine gebräuchlichere Verwendung als jede der anderen Möglichkeiten zu sein.)