Ich schreibe einfache LaTeX-Dokumente mit nur Abschnitten und Text dazwischen (im Allgemeinen), habe aber einige Probleme, die Fußzeile richtig zu platzieren. Meine Kopfzeile stammt aus einer Vorlage, die ich vor Ewigkeiten heruntergeladen habe, aber sie hatte dieses Problem schon seit Jahren. Manchmal schreibt sich der Text direkt über die Zeile der Fußzeile. Die Fußzeile sollte immer nur aus einer Zeile und der Seitenzahl darunter bestehen. Ich verwende diese Pakete wegen der Kopfzeilenfunktion, die in drei Teile unterteilt ist. Beispiel:
Hier ist ein Beispielcode:
\documentclass[12pt,a4paper]{scrartcl}
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[paper=a4paper,left=25mm,right=25mm,top=25mm,bottom=15mm]{geometry}
\usepackage{geometry}
\setlength{\footskip}{0.2cm}
\usepackage[headsepline,footsepline]{scrpage2}
\pagestyle{scrheadings}
\usepackage{blindtext}
\clearscrheadfoot
\ihead{Some Header Elements}
\chead{Middle}
\ohead{\today}
\cfoot{- \thepage \hspace{1pt} - }
\begin{document}
\section{Section 1}
\blindtext
\section{Section 2}
\blindtext[30]
\end{document}
Wie funktionieren Geometrie und Fußsprung miteinander und wie kann ich das lösen?
Antwort1
footskip ist der Abstand zwischen dem Textkörper und demBasisliniedes Fußes. 2 mm reichen hier nicht aus, verwenden Sie mindestens 6 mm. Sie können den Footskip in der Geometrie festlegen, ein \setlength ist nicht erforderlich.
\documentclass[12pt,a4paper]{scrartcl}
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[paper=a4paper,left=25mm,right=25mm,top=25mm,bottom=15mm,
footskip=6mm]{geometry}
\usepackage[headsepline,footsepline]{scrpage2}
\pagestyle{scrheadings}
\usepackage{blindtext}
\clearscrheadfoot
\ihead{Some Header Elements}
\chead{Middle}
\ohead{\today}
\cfoot{- \thepage \hspace{1pt} - }
\begin{document}
\section{Section 1}
\blindtext
\section{Section 2}
\blindtext[30]
\end{document}
Antwort2
es ist einfacher, geometryalle Einstellungen selbst vorzunehmen. Dies geht mit includefoot:
\documentclass[12pt,a4paper,usegeometry]{scrartcl}
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[paper=a4paper,left=25mm,right=25mm,
top=25mm,bottom=10mm,includefoot]{geometry}
\usepackage[headsepline,footsepline]{scrlayer-scrpage}
\pagestyle{scrheadings}
\usepackage{blindtext}
\clearscrheadfoot
\ihead{Some Header Elements}
\chead{Middle}
\ohead{\today}
\cfoot{- \thepage \hspace{1pt} - }
\begin{document}
\section{Section 1}
\blindtext
\section{Section 2}
\blindtext[30]
\end{document}
Wenn Sie weniger Platz zwischen Text und Fußlinie wünschen, verwenden Sie...,footskip=8mm]{geometry}
Antwort3
Die absolut einfachste Lösung ist, KOMA-script die Arbeit machen zu lassen. Da Sie eine Schriftgröße von 12pt und A4-Papier verwenden, scrartclberechnet KOMA-script automatisch einen Satzspiegel, bei dem der linke, rechte und obere Rand ca. 25 mm beträgt (ohne Kopfzeile). Der untere Rand beträgt ca. 31 mm (bis zur Grundlinie der Seitenzahl).
Die Verwendung der internen Funktionen von KOMA-script gibt Ihnen eine viel bessere Kontrolle und die Möglichkeit, alle flexiblen Befehle von KOMA-script zu verwenden, ohne auf Kompatibilitätsprobleme zu stoßen.
Sie müssen lediglich scrartclmit der Option laden fontsize=12und KOMA-script erledigt den Rest. Darüber hinaus sollten Sie das neue scrlayer-scrpageanstelle von verwenden scrpage2.
Wenn Sie darauf bestehen, geometrysollten Sie es nur einmal laden.
Das PaketWitwen und Waisenist optional, hilft Ihnen aber, Hurenkinder und Schusters Rappen zu vermeiden ('enker und faderløse') im Dokument. Und ich habe den Text ins Norwegische geändert, damit die Silbentrennung richtig ist.
Hier ist die Ausgabe und der Code:
\documentclass[fontsize=12pt]{scrartcl} % A4 is standard for KOMA-script
\usepackage[norsk]{babel}
\usepackage{lmodern} % Scalable fonts for microtype
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[babel=true]{microtype} % For better linebreakes
\usepackage[headsepline=true, footsepline=true]{scrlayer-scrpage}
\pagestyle{scrheadings}
\usepackage{blindtext}
\usepackage{widows-and-orphans}
\clearscrheadfoot
\ihead{Some Header Elements}
\chead{Middle}
\ohead{\today}
\cfoot{-- \thepage \hspace{1pt} -- } % Alway use enspace
\begin{document}
\section{Fra representanten Audun Lysbakken}
[Teksten er hentet fra regjeringen.no, ]
Spørsmål: Kan statsråden gjøre rede den konkrete begrunnelsen for avgjørelsen om å stanse eksport av forsvarsmateriell og flerbruksvarer til Saudi-Arabia, hvorvidt denne avgjørelsen vil få konsekvenser for annen eksport til andre land, og hvor stort omfanget er på eksporten til Saudi-Arabia over allerede inngåtte lisenser?
Begrunnelse: Utenriksdepartementet meldte fredag 9. november at det ikke lenger vil inngås lisenser til eksporten av forsvarsmateriell og flerbruksmateriell til Saudi-Arabia. I begrunnelsen vises det til at det er foretatt en helhetsvurdering, men det vises ikke til hvilke konkrete bestemmelser i regelverket som legges til grunn for avgjørelsen, eller om dette vil få konsekvenser for eksport til andre land. Spørsmålsstiller ønsker også at det redegjøres for i hvor stort omfang eksporten etter allerede inngåtte lisenser vil være.
\section{Utenriksministerens svar}
Norge har et meget strengt og omfattende eksportkontrollregelverk. Eksportkontrollforvaltningen følger Retningslinjer for Utenriksdepartementets behandling av søknader om eksport av forsvarsmateriell, samt teknologi og tjenester for militære formål av 28. februar 1992. Retningslinjene baserer seg blant annet på Stortingets vedtak av 11. mars 1959. Hovedprinsippet er at Norge ikke tillater eksport av forsvarsmateriell til områder hvor det er krig eller krig truer, eller til land der det er borgerkrig.
Ved en oppdatering 5. november 2014 ble kriteriene i EUs felles holdning om våpeneksport (2008/944/CSFP) artikkel 2 og de kriteriene som følger av ATTs artikler 6 og 7 innarbeidet i en konsolidert liste i retningslinjene. Retningslinjene gir også klare bestemmelser om krav til sluttbrukerdokumentasjon.
Når det gjelder Saudi-Arabia, står Norge i en annen situasjon enn mange andre land, fordi vi aldri har åpnet for eksport av våpen og ammunisjon (såkalt A-materiell) til landet. Utenriksdepartementet har besluttet at det i den nåværende situasjon heller ikke skal gis nye lisenser for eksport av annet forsvarsmateriell eller flerbruksvarer til militær bruk til Saudi-Arabia.
Beslutningen er fattet etter en helhetlig vurdering, og på grunnlag av et «føre-var» prinsipp. Den samme linjen ledet til at regjeringen i desember 2017 besluttet å suspendere eksport av A-materiell til De forente arabiske emirater (FAE), samt å ytterligere senke terskelen for å avslå eksport av annet militært materiell (B-materiell) til land som deltar i militære handlinger i Jemen.
At det må gjøres helhetlige og sammensatte vurderinger, følger av retningslinjene for eksport av forsvarsmateriell. Som nevnt ovenfor, reflekterer retningslinjene blant annet Stortingets 1959-vedtak, som forutsetter en grundig vurdering av de innen- og utenrikspolitiske forholdene i det aktuelle mottakerlandet.
Utenriksdepartementet gjør grundige, individuelle vurderinger av hver enkelt søknad om eksportlisens. Ved eksport av forsvarsmateriell kreves alltid dokumentasjon om sluttbruker før lisens kan innvilges. Dersom vi vurderer at det er en uakseptabel risiko for at det aktuelle utstyret kan bli brukt til intern undertrykking eller til å begå alvorlige brudd på humanitærretten eller menneskerettighetene, vil lisens ikke innvilges.
Omfanget av eksporten til Saudi-Arabia og andre land fremgår av de årlige meldingene til Stortinget. Gjennom disse meldingene ligger Norge i det internasjonale tetsjiktet når det gjelder åpenhet om eksporten av forsvarsmateriell. Samtidig må dette skje innenfor rammen av den lovpålagte taushetsplikten som følger av eksportkontrolloven.
\end{document}