Ich verwende im Mathematikmodus häufig einfache und größere Klammern, wie im folgenden MWE gezeigt:
\documentclass[11pt,letterpaper,twoside]{book}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{mathtools}
\newcommand*{\bigs}[1]{\vcenter{\hbox{\scalebox{1.25}{#1}}}}
\begin{document}
Blabla bla bla blabla :
\begin{equation}
\Big( c \, \bigs( \big( (1 + (x - y^2)(a + b) \big) \bigs) \Big) = \tfrac{3}{4}.
\end{equation}
\end{document}
Die Varianten verwende ich in der Regel nicht \left \right, da sie mir zu groß sind und auch aus anderen Gründen, die hier nicht relevant sind.
Die \big( \big)Befehle liefern eine schöne Ausgabe, wenn das Dokument in 12pt-Größe geschrieben ist. Der Unterschied mit simple ()ist klar. Aber wenn ich die Schrift auf 11pt reduziere, wird der Unterschied sehr klein, fast vernachlässigbar. Warum ist das so?
Um dieses Problem zu lösen, habe ich ein kleines Makro definiert, um etwas zwischen der einfachen Klammer und der \BigVersion anzugeben. Aber ich frage mich jetzt, warum ich das tun muss und ob dies eine angemessene Vorgehensweise in LaTeX ist.
Antwort1
Die Ursache des Problems ist dieluxemburgSchriftart verwendet. Eine Lösung besteht darin, dieser Schriftart eine Option hinzuzufügen, indem Sie sie mit einemnomathOption (siehe die Antwort auf diese Frage:Dokumentation des lmodern-Pakets?):
\usepackage[nomath]{lmodern}
Allerdings frage ich mich jetzt über die Werte derluxemburgSchriftart. Warum sollte ich sie verwenden? Was sind die Unterschiede zur Standardschriftart?Computer moderne? Ich sehe keine großen Unterschiede, außer bei den Integralzeichen (wieder Größe). Zu diesen Schriftarten: