
Ich versuche, ein Abhängigkeitsdiagramm zu zeichnen. Ich habeDasBeispiel, aber ich habe Schwierigkeiten mit einem Knoten. Ich brauche einen Knoten t
mit zwei untergeordneten Knoten: r_vec
und dR
. Ich weiß jedoch nicht, wie ich t
und verknüpfen kann dR
.
Ich habe folgenden Code:
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{tikz}
\definecolor{pink}{RGB}{255,182,193}
\begin{document}
\begin{figure}
\begin{tikzpicture}[sibling distance=10em,
every node/.style = {shape=rectangle, rounded corners,
draw, align=center, minimum height=0.6cm,
fill=pink}], level 7/.style={sibling distance=3cm}]
\node {final\_image}
child { node {complex\_image}
child { node {interp\_result}
child { node {rc}
child { node {ph\_data} }}
child { node {t}
child {node {r\_vec} } } }
child { node {ph\_corr}
child { node [right=1.5cm] {exp}
child { node {dR}
child { node [left=1.3cm] {x\_dist}
child { node {ant\_x} }
child { node {x\_mat} }
}
child { node {y\_dist}
child { node {ant\_y} }
child { node {y\_mat} }
}
child { node [right=1.3cm] {z\_dist}
child { node {ant\_z} }
child { node {z\_mat} }
}
}
child { node {min\_f}}
}}};
\end{tikzpicture}
\end{figure}
\end{document}
das erzeugt dieses Diagramm:
Ich würde das Diagramm auch gerne in der Mitte der Seite zentrieren und dabei die Ränder ignorieren, weiß aber nicht, wie das geht. Ich bin für jede Hilfe dankbar!
Antwort1
Ich habe [name=t]
und hinzugefügt, [name=dR]
um die interessanten Knoten zu benennen und habe Folgendes verwendet:
\draw (t) edge (dR);
um eine zusätzliche Kante zwischen diesen beiden Knoten zu zeichnen.
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\definecolor{pink}{RGB}{255,182,193}
\begin{document}
\begin{figure}
\centering
\makebox[0pt]{%
\begin{tikzpicture}[
sibling distance=10em,
every node/.style = {shape=rectangle, rounded corners,
draw, align=center, minimum height=0.6cm,
fill=pink}], level 7/.style={sibling distance=3cm}
]
\node {final\_image}
child { node {complex\_image}
child { node {interp\_result}
child { node {rc}
child { node {ph\_data} }}
child { node[name=t] {t}
child {node {r\_vec} } } }
child { node {ph\_corr}
child { node [right=1.5cm] {exp}
child { node[name=dR] {dR}
child { node [left=1.3cm] {x\_dist}
child { node {ant\_x} }
child { node {x\_mat} }
}
child { node {y\_dist}
child { node {ant\_y} }
child { node {y\_mat} }
}
child { node [right=1.3cm] {z\_dist}
child { node {ant\_z} }
child { node {z\_mat} }
}
}
child { node {min\_f}}
}}};
\draw (t) edge (dR);
\end{tikzpicture}%
}
\end{figure}
\end{document}
Antwort2
Mit forest
ist es einfacher, beide Ziele zu erreichen. Außerdem ist der Code viel prägnanter:
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{forest}
\definecolor{pink}{RGB}{255,182,193}
%---------------- show page layout. don't use in a real document!
\usepackage{showframe}
\renewcommand\ShowFrameLinethickness{0.15pt}
\renewcommand*\ShowFrameColor{\color{red}}
%---------------------------------------------------------------%
\begin{document}
\begin{figure}
\centering
\begin{forest}
for tree = {
% nodes
draw, rounded corners, fill=pink, minimum height=6mm,
% tree
anchor = north,
l sep = 7mm,
s sep = 3mm,
tier/.option = level, % <--- corrected now
where level = {5}{s sep=2mm}{}
}% end for tree
[final\_image
[complex\_image
[interp\_result
[rc
[ph\_data]
]
[t, name=t
[r\_vec]
]
]
[ph\_corr
[ , phantom]
[exp
[dR, name=dr
[x\_dist
[ant\_x]
[x\_mat]
]
[y\_dist
[ant\_y]
[y\_mat]
]
[z\_dist
[ant\_z]
[z\_mat]
]
]
[min\_f]
]
]
]
]
\draw (t) -- ([xshift=-4pt] dr.north);
\end{forest}
\end{figure}
\end{document}
(rote Linien zeigen den Textrand an)
Bearbeiten:
Jetzt ist MWE korrigiert, hinzugefügt wurde das verlorene Komma in for
den Spezifikationen.