
Können Sie mir bitte erklären, wie ich sicherstellen kann, dass LATEX zwei Tabellen mit der gleichen Breite erstellt? Ich habe unten den Latex-Code für die beiden Tabellen eingefügt, deren Größe ich anpassen möchte. Vielen Dank für Ihre Zeit. Wenn etwas unklar ist, lassen Sie es mich wissen, ich werde es dann bearbeiten.
\documentclass[a4paper, 11pt, oneside]{book}
\bibliographystyle{plainnat}
\makeatletter
\makeatother
\usepackage[a4paper,left=3cm,right=3cm,top=3cm,bottom=3cm]{geometry}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{etoolbox}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{latexsym}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{mdframed}
\usepackage{pgf}
\usepackage{tcolorbox}
\usepackage[flushleft]{threeparttable}
\usepackage{tikz}
\usepackage{titlesec}
\usepackage[absolute,overlay]{textpos}
\begin{document}
\begin{table}[ht]
\centering
\begin{tabular}{llc}
\toprule
Operation & &Bit Complexity \\
\midrule
Addition &$a+b$ &$\mathcal{O}(\log(ab)+)$ \\
Subtraction &$a-b$ &$\mathcal{O}(\log(ab))$ \\
Multiplication &$a \cdot b$ &$\mathcal{O}(\log^2(ab))$ \\
Division with remainder &$a = k \cdot b + r$ &$\mathcal{O}(\log^2(ab))$\\
\bottomrule
\end{tabular}
\caption{Bit complexity of elementary operations in $\mathbb{Z}$.}
\label{tab:table_1}
\end{table}
\begin{table}[ht]
\centering
\begin{tabular}{llc}
\toprule
\multicolumn{2}{c}{Operation} &Bit Complexity \\
\midrule
Modular Addition &$a+b \bmod n$ &$\mathcal{O}(\log(n))$ \\
Modular Subtraction &$a-b \bmod n$ &$\mathcal{O}(\log(n))$ \\
Modular Multiplication &$a \cdot b \bmod n$ &$\mathcal{O}(\log^2(n))$ \\
Modular Inversion &$a^{-1} \bmod n$ &$\mathcal{O}(\log^2(n))$ \\
Modular Exponentiation &$a^k \bmod n$, $k < n$ &$\mathcal{O}(\log^3(n))$ \\
\bottomrule
\end{tabular}
\caption{Bit complexity of elementary operations in $\mathbb{Z} \/ n \mathbb{Z}$.}
\label{tab:table_2}
\end{table}
\end{document}
Antwort1
Da die beiden Tabellen die gleichen Spaltenformate haben, kann ich diesen Trick anwenden. Ich erstelle eine große Tabelle in einer Savebox, die beide Tabellen enthält. Dann schneide ich aus \clipbox
jeder einzelnen Tabelle aus, was nicht benötigt wird.
\documentclass[a4paper, 11pt, oneside]{book}
\bibliographystyle{plainnat}
\makeatletter
\makeatother
\usepackage[a4paper,left=3cm,right=3cm,top=3cm,bottom=3cm]{geometry}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{etoolbox}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{latexsym}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{mdframed}
\usepackage{pgf}
\usepackage{tcolorbox}
\usepackage[flushleft]{threeparttable}
\usepackage{tikz}
\usepackage{titlesec}
\usepackage[absolute,overlay]{textpos}
\usepackage{trimclip}
\begin{document}
\newsavebox\sharedtable
\savebox\sharedtable{%
\begin{tabular}{llc}
\toprule
Operation & &Bit Complexity \\
\midrule
Addition &$a+b$ &$\mathcal{O}(\log(ab)+)$ \\
Subtraction &$a-b$ &$\mathcal{O}(\log(ab))$ \\
Multiplication &$a \cdot b$ &$\mathcal{O}(\log^2(ab))$ \\
Division with remainder &$a = k \cdot b + r$ &$\mathcal{O}(\log^2(ab))$\\
\bottomrule\\
\toprule
\multicolumn{2}{c}{Operation} &Bit Complexity \\
\midrule
Modular Addition &$a+b \bmod n$ &$\mathcal{O}(\log(n))$ \\
Modular Subtraction &$a-b \bmod n$ &$\mathcal{O}(\log(n))$ \\
Modular Multiplication &$a \cdot b \bmod n$ &$\mathcal{O}(\log^2(n))$ \\
Modular Inversion &$a^{-1} \bmod n$ &$\mathcal{O}(\log^2(n))$ \\
Modular Exponentiation &$a^k \bmod n$, $k < n$ &$\mathcal{O}(\log^3(n))$ \\
\bottomrule
\end{tabular}%
}
\begin{table}[ht]
\centering
\clipbox{0pt 107pt 0pt 0pt}{\usebox\sharedtable}
\vspace{-5pt}
\caption{Bit complexity of elementary operations in $\mathbb{Z}$.}
\label{tab:table_1}
\end{table}
\begin{table}[ht]
\centering
\clipbox{0pt 0pt 0pt 91pt}{\usebox\sharedtable}
\caption{Bit complexity of elementary operations in $\mathbb{Z} \/ n \mathbb{Z}$.}
\label{tab:table_2}
\end{table}
\end{document}
Antwort2
Eine Möglichkeit, sicherzustellen, dass die Gesamtbreiten zweier dreispaltiger Tabellen gleich sind, besteht darin, (a) eine Gesamtbreite für beide Tabellen zu wählen (z. B. 0.7\textwidth
), (b) eine tabularx
Umgebung anstelle einer tabular
Umgebung zu verwenden und die Breiten beider tabualarx
Umgebungen auf die gewählte Breite einzustellen und (c) den X
Spaltentyp mindestens einer Spalte in beiden Tabellen zuzuweisen. Auf diese Weise kann LaTeX innerhalb bestimmter Grenzen die Breiten der X
-Typ-Spalten variieren, um Abweichungen in den Breiten der anderen Spalten auszugleichen.
Im folgenden Code sind die Breiten beider Tabellen auf eingestellt 0.7\textwidth
und der ersten Spalte beider Tabellen wird der Typ zugewiesen X
. Die Gesamtbreite der dritten Spalte ist in beiden Tabellen gleich. Beachten Sie, dass die mittlere Spalte in der zweiten Tabelle breiter ist als die in der oberen. Die zweite Tabelle gleicht die größere Breite der zweiten aus, indem sie die Breite der ersten Spalte automatisch reduziert.
Die Tabellen sind außerdem so eingerichtet, dass den letzten beiden Spalten der automatische Mathematikmodus zugewiesen wird. Dadurch konnte ich viele Symbole entfernen und $
den Code erheblich entrümpeln.
\documentclass[a4paper, 11pt, oneside]{book}
\bibliographystyle{plainnat}
\usepackage[margin=3cm]{geometry}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{mathtools,amssymb,amsthm}
\usepackage{etoolbox,fancyhdr,graphicx}
\usepackage{tabularx,booktabs,lmodern}
\newcolumntype{C}{>{$}c<{$}} % automatic math mode, centered
\newcolumntype{L}{>{$}l<{$}} % automatic math mode, left-aligned
\usepackage{lmodern}
\usepackage{mdframed,pgf,tikz,tcolorbox}
\usepackage[flushleft]{threeparttable}
\begin{document}
\begin{table}[ht]
\centering
\begin{tabularx}{0.7\textwidth}{@{}XLC@{}}
\toprule
Operation & & $Bit Complexity$ \\
\midrule
Addition &a+b &\mathcal{O}(\log(ab)+) \\
Subtraction &a-b &\mathcal{O}(\log(ab)) \\
Multiplication &a \cdot b &\mathcal{O}(\log^2(ab)) \\
Division with remainder &a = k \cdot b + r &\mathcal{O}(\log^2(ab))\\
\bottomrule
\end{tabularx}
\caption{Bit complexity of elementary operations in $\mathbb{Z}$.}
\label{tab:table_1}
\vspace{8mm}
\begin{tabularx}{0.7\textwidth}{@{}XLC@{}}
\toprule
\multicolumn{2}{@{}c}{Operation} & $Bit Complexity$ \\
\midrule
Modular Addition &a+b \bmod n &\mathcal{O}(\log(n)) \\
Modular Subtraction &a-b \bmod n &\mathcal{O}(\log(n)) \\
Modular Multiplication &a \cdot b \bmod n &\mathcal{O}(\log^2(n)) \\
Modular Inversion &a^{-1} \bmod n &\mathcal{O}(\log^2(n)) \\
Modular Exponentiation &a^k \bmod n,\ k < n &\mathcal{O}(\log^3(n)) \\
\bottomrule
\end{tabularx}
\caption{Bit complexity of elementary operations in $\mathbb{Z} \/ n \mathbb{Z}$.}
\label{tab:table_2}
\end{table}
\end{document}
Antwort3
Wenn Sie verwenden, \begin{table}{ p{3cm} p{8cm} }
können Sie die genaue Breite der Spalten steuern. Beachten Sie, dass vertikale Linien zwischen den Spalten ebenfalls etwas Breite benötigen. (Ich kenne den genauen Betrag nicht.)