
Betrachten Sie dieses MWE:
\begin{filecontents}[overwrite]{\jobname.bib}
@article{vonSurname2020,
year = {2020},
author = {von Surname, Auhtor},
title = {Real Interesting},
journal = {International Journal of Honest Peer-reviewing}
}
\end{filecontents}
\documentclass{article}
\usepackage{natbib}
% \bibpunct[, ]{[}{]}{;}{a}{,}{,} % <---- good
\bibpunct[, ]{[}{]}{;}{n}{,}{,} % <---- bad
\begin{document}
\citet{vonSurname2020}
\Citet{vonSurname2020}
\bibliography{\jobname}
\bibliographystyle{unsrtnat}
\end{document}
Bei good
\bibpunct
aktivierter Leitung erhalte ich:
aber wenn ich das Kommentarzeichen entferne, bad
\bibpunct
dann:
Warum ist das so? Dies scheint zu passieren, unabhängig davon, welches \bibliographystyle
ich verwende.
Wie kann ich das Präfix „von“ im numerischen Stil richtig großschreiben?
Antwort1
Sie können dies versuchen, aber ich habe nicht getestet, ob es mit längeren Autorenlisten funktioniert:
\usepackage{etoolbox}
\makeatletter
\patchcmd\NAT@citexnum{\let\NAT@nm\NAT@name}{\def\NAT@nm{\NAT@nmfmt{\NAT@name}}}{}{\fail}
\makeatother