Ich habe also den folgenden LaTeX-Code
\begin{equation*}
\lim_{x\to x_{0}}\dfrac{\overbrace{f(x)}^{\to 0}}{\underbrace{\hat{g}(x)}}_{\to 0}
\end{equation*}
Aus irgendeinem Grund verhält sich der Befehl \underbrace nicht wie er sollte. Wenn ich den Befehl \overbrace verwende, verhält sich alles normal und der Text erscheint direkt über der Klammer, aber wenn ich versuche, dasselbe für \underbrace zu tun, besteht LaTeX darauf, den Text rechts neben der unteren Klammer zu schreiben, anstatt direkt darunter. Ich habe mich in den TeX-Foren umgesehen und nach dem, was ich gesehen habe, sollte dieser Ansatz problemlos funktionieren. Tatsächlich funktioniert er außerhalb der „Gleichungs“-Umgebung einwandfrei. Ich habe mich gefragt, wie ich ihn dazu bringen kann, innerhalb einer Gleichung ordnungsgemäß zu funktionieren, hoffentlich ohne den Code zu kompliziert zu machen.
Antwort1
\begin{equation*}
\lim_{x\to x_{0}}
\dfrac{% numerator
\overbrace{f(x)}^{\to 0}
}{% denominator
\underbrace{\hat{g}(x)}_{\to 0}
}
\end{equation*}
Sie haben }}_{\to0}„eher als }_{\to0}}“, Ihr _{\to0}ist also ein Index für den Bruch und nicht für die Unterklammer.
