„\end trat auf, als \ifnum ... unvollständig war“ sowohl bei tikz als auch bei luatexja

Question

Der folgende MCE:

\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
% \usepackage{luatexja}
\begin{document}
\tikz{\coordinate[yshift=\the\ht\strutbox];}
\end{document}

wird ohne Auffälligkeiten kompiliert, aber wenn das luatexjaPaket geladen wird, .logenthält die Datei (seltsamerweise weder eine Warnung noch einen Fehler):

(\end occurred when \ifnum on line 25 was incomplete)
(\end occurred when \if on line 25 was incomplete)

Wer ist der Täter:

• das luatexjaPaket?
• der Code tikz{\coordinate[yshift=\ht\strutbox];}, dessen Fehlerhaftigkeit durch luatexja? offenbart wird.

Bearbeiten

Hier ist ein (Auszug aus einem) Beispiel für den fehlgeschlagenen Einsatz in der Praxis (das eigentliche Dokument enthält Bewertungen sowohl von - ProfCollegeals auch hanziboxvon -Paketen):

\documentclass{article}
\usepackage{ProfCollege}
\usepackage{luatexja}
\begin{document}
\Pourcentage[Calculer]{15}{39}

\verb+\hanzibox*[frametype=none]{我}[wo3][moi]\\[1ex]+
\end{document}

Answer 1

Dies funktioniert, aber die resultierende Länge ist ziemlich unvorhersehbar, da sie von der aktuellen Textrichtung abhängt.

\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\usepackage{luatexja}
\begin{document}

\tikz{\coordinate[yshift=\the\expandafter\ht\expanded{\strutbox}];}

\end{document}

Dies funktioniert auch, wenn \strutboxnur ein Box-Registername ist, da dieser nicht erweiterbar ist und daher \expandedzurückgibt \strutbox.

Damit dies funktioniert ProfCollege, können Sie die Makros im Paket patchen, die die Konstruktion verwenden.

\documentclass{article}
\usepackage{ProfCollege}
\usepackage{luatexja}
\usepackage{etoolbox}

% the abstract version of the above
\newcommand{\getstrut}[1]{%
  \the\expandafter#1\expanded{\strutbox}%
}
% the internal commands of ProfCollege to patch
\patchcmd{\TikzPH}{\the\dp\strutbox}{\getstrut\dp}{}{}
\patchcmd{\TikzPHD}{\the\dp\strutbox}{\getstrut\dp}{}{}
\patchcmd{\TikzPHD}{\the\dp\strutbox}{\getstrut\dp}{}{}
\patchcmd{\TikzPB}{\the\ht\strutbox}{\getstrut\ht}{}{}
\patchcmd{\TikzPBD}{\the\ht\strutbox}{\getstrut\ht}{}{}
\patchcmd{\TikzPBD}{\the\ht\strutbox}{\getstrut\ht}{}{}
\patchcmd{\TikzRH}{\the\ht\strutbox}{\getstrut\ht}{}{}
\patchcmd{\TikzRB}{\the\dp\strutbox}{\getstrut\dp}{}{}
% the user level command to patch
\patchcmd{\FlecheLineaireH}{\ht\strutbox}{\getstrut\ht}{}{}

\begin{document}

\Pourcentage[Calculer]{15}{39}

\verb+\hanzibox*[frametype=none]{我}[wo3][moi]\\[1ex]+

\begin{center}
\Propor[
  Stretch=1.25,
  Math,
  GrandeurA=Hauteur $h$ (cm),
  GrandeurB=\begin{tabular}{c}Volume (en cm$^3$) d'un cylindre\\ de rayon \Lg{5} et
            de hauteur $h$\end{tabular},
  Largeur=0.75cm
]{2/$50\pi$,3/$75\pi$,5/}
\end{center}
\FlecheLineaireH{1}{2}{3}{$+$}
\FlecheLineaireB{1}{2}{3}{$+$}

\end{document}

Der einzige Befehl auf Benutzerebene, der verwendet wird, \ht\strutboxist \FlecheLineaireH, seltsamerweise ohne \the, aber ich habe das Beispiel aus der Paketdokumentation kopiert und es scheint zu funktionieren.

Der VorherigeVorbehaltgilt weiterhin: wer andere Textrichtungen verwendet als von erlaubt luatexja, bekommt Probleme.