Hier ist ein MWE:
\documentclass[twoside]{book}
%
\usepackage{polyglossia}
%
\setdefaultlanguage{sanskrit}
%
\newfontfamily{\devanagarifont}[%
Script=Devanagari,
Ligatures=TeX,
]%
{Adishila}
%
\usepackage[paperheight=8.3in,paperwidth=5.8in,margin=1in]{geometry}
%
\usepackage[parapparatus]{reledmac}
%
\linenummargin{outer}
\lineation{page}
\firstlinenum{1}
\linenumincrement{1}
%
% I've already added a pstart and pend here.
\newenvironment{chitsukhI}{%
\fontsize{18}{20}\selectfont%
\pstart%
}{\pend}
%
\usepackage[leftmargin = 0pt, rightmargin=0pt, vskip=0pt, indentfirst=false]{quoting}
%
%
%
\begin{document}
%
%
%
\beginnumbering%
%
%
%
\begin{chitsukhI}%
%
% कार्य्यान्यथानुपपत्तिः न शक्तौ प्रमाणं , प्रतिबन्धकाभावसंवलितसामग्र्या एव कार्य्योत्पत्तिसम्भवात् ।
\textbf{नाद्यः} ;
%
\pend%
%
\begin{quoting}%
%
\pstart%
%
\edtext{स्वरूपादेव पावकादेः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
कारणस्वरूपादेव ।%
}%
}
प्रतिबन्धकाभावादिसहकार्युपबृंहितात् स्फोटादिलक्षणकार्योत्पत्त्युपपत्तौ अतीन्द्रियशक्तिकल्पनानुपपत्तेः ।%
%
\pend%
%
\begin{quoting}%
%
\pstart%
%
% प्रतिबन्धकाभावस्याभावत्वं न तन्निष्ठकारणत्वविरोधि , कार्य्यस्य प्रतिबन्धकाभावान्वयव्यतिरेकानुविधायित्वात् , परमते अनुपलब्द्धेः विवेकाग्रहस्य च कार्य्यजनकत्वाङ्गीकारात् ।
\textbf{न च} --- \edtext{अभावस्य}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकाभावस्य ।%
}%
}
अकारणत्वात् , प्रतिबन्धकाभावो न \edtext{सहकारी}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
कारणस्य सहकारी ।%
}%
}
--- \textbf{इति साम्प्रतं} ;\\
किम् \edtext{\textbf{अन्वयव्यतिरेकित्वं}}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
किं प्रतिबन्धकाभावस्य कार्य्यहेतुत्वनिश्चायकं तदन्वये कार्य्यान्वयः तदभावे च कार्य्याभाव इतिरूपम् अन्वयव्यतिरेकित्वं नास्ति ।%
}%
}
\textbf{नास्ति} ;
उत \edtext{\textbf{अभावस्य कारणत्वेऽनिष्टप्रसक्तिः}}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकाभावस्य कार्य्यान्वयव्यतिरेकित्वेपि न कारणत्वम् , अनिष्टविशेषप्रसक्तेः इत्याशयो वा ।%
}%
}
।\\
\textbf{नाद्यः} ; भाववद् अभावस्यापि कार्यान्वयव्यतिरेकित्वात् ।\\
\textbf{न द्वितीयः} ; \edtext{योग्यानुपलब्धेः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
\textbf{योग्यानुपलब्धेः} - इति ।
भाट्टानाम् इत्यादि ।\\
\textbf{योग्यानुपलब्धेः} = प्रमाऽभावरूपायाः ।%
}%
}
अभावप्रमितिहेतुत्वात् ,
\edtext{विवेकाग्रहस्य}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्राभाकराणाम् इत्यादि ।%
}%
}
च \edtext{विभ्रमहेतुत्वात्}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
तथा च अभावस्यापि कारणत्वस्य परसम्मतत्वात् कथं प्रतिबन्धकाभावस्य हेतुत्वम् अभावत्वावच्छिन्नत्वमात्रेणानिष्टापादकं स्यात् इत्याशयः ।%
}%
}
।
%
\pend%
% %\par%
% %
\pstart%
%
% मीमांसकमतेन प्रतिबन्धकप्रागभावध्वंसयोः सहकारिकारणत्वनियतेर्न्निरासः
\textbf{ननु} ---
% \begin{quoting}%
किं \textbf{प्रतिबन्धकप्रागभावस्य कारणत्वम्} , उत \textbf{तत्प्रध्वंसस्य} ।\\
\textbf{नाद्यः} ; उत्तम्भकसद्भावे सत्यपि प्रतिबन्धके विनापि \edtext{प्रागभावं}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकप्रागभावम् ।%
}%
}
कार्यदर्शनात् ।\\
\textbf{न द्वितीयः} ; प्रतिबन्धकानुदयेऽपि कार्योपलब्धेः ।%
% \end{quoting}%
- \textbf{इति चेत्} ।
%
\pend%
% %\par%
% %
\pstart%
%
% तार्क्किकादिमतेन प्रतिबन्धकप्रागभावतद्ध्वंसभावसाधारणस्य प्रतिबन्धकसंसर्ग्गाभावस्य सहकारिकारणत्वम् इति प्रतिबन्धकाभावस्य विशेषपर्य्यवसानम् । तथा च प्रतिबन्धकाभावस्य सहकारिकारणत्वेन नियमो भवति ।
\textbf{मैवम्} ; उत्तम्भकमणिमन्त्राद्यभावसहकृतस्यैव प्रतिबन्धकस्य प्रतिबन्धकत्वात् ।
तेन \edtext{तत्र}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
यत्र प्रतिबन्धकत्वाभिमतोत्तम्भकौ वर्त्तेते तत्र प्रतिबन्धकप्रागभावाभावरूपस्य प्रतिबन्धकस्य सद्भावेपि कार्य्योत्पत्तिः दृश्यते इति न प्रतिबन्धकप्रागभावरूपस्य प्रतिबन्धकाभावस्य सहकारिकारणत्वनियम इति मीमांसकेन यदुक्तं ;\\
तन्न ; उत्तम्भकसत्त्वे प्रतिबन्धकत्वस्यैवानङ्गीकारात् ।
तथा च प्रतिबन्धकरूपस्य प्रतिबन्धकप्रागभावाभावस्य तत्रासत्त्वात् न प्रतिबन्धकसंसर्ग्गाभावस्य सहकारिकारणत्वनियमस्य क्षतिः ।%
}%
}
प्रतिबन्धकप्रागभावसहकृतस्यैव कारणत्वात् न \edtext{व्यभिचारः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकप्रागभावो यत्र यत्र तत्र तत्र कार्य्यम् इतिनियमस्य व्यभिचारो न ।%
}%
}
।
%
\pend%
% %\par%
% %
\pstart%
%
% प्रतिबन्धकस्य कदाचित् प्रागभाव कारणं कदाचित् तु प्रध्वंसोपि इति अनियतस्यैव अभावस्य कारणता इत्यपि न ; प्रतिबन्धकप्रतियोगिकस्य संसर्ग्गाभावस्यैव हेतुत्वाभ्युपगमात् ।
\edtext{\textbf{एतेन}}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकसंसर्ग्गाभावस्यैव सहकारिकारणत्वनियमस्य विवक्षितत्वोक्त्या ।%
}%
}
\edtext{अनियतहेतुकत्वम्}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकाभावस्य इत्यादि ।%
}%
}
अपि \textbf{अपास्तम्} ;\\
\textbf{सर्वत्र प्रतिबन्धकसंसर्गाभावविशिष्टस्यैव कारणात्वाङ्गीकारात्} ;
अन्यथा , \edtext{अनुपलब्धावपि}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
परमते अभावप्रमितिकारणभूते \textbf{उपलब्द्ध्यभावे} = योग्यार्त्थस्य ज्ञानसामान्याभावे ।%
}%
}
उपलब्धिप्रागभावप्रध्वंसाभावविकल्पेन अभावप्रमितेः \edtext{अनियतहेतुकताया}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
तथाहि\\
यदा ?????%
}%
}
दुष्परिहरत्वात् ।
%
\pend%
% %\par%
% %
% %
\pstart%
%
शक्तिपक्षेऽप्यप्रतिबद्धाया एव \edtext{तस्याः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
शक्तेः ।%
}%
}
कारणत्वाद् , अभावविकल्पोत्थदोषतत्परिहारयोः \edtext{समानत्वात्}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
अस्य हेतुत्वेन ...... इत्यत्रान्वयः ।?????%
}%
}
।
%
\pend%
% %\par%
% %
\pstart%
%
\textbf{ननु} न प्रतिबन्धकाभावस्य कारणता ;
प्रतिबन्धापेक्षः \edtext{तदभावः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धाभावः ।%
}%
}
कारणं ,
कारणापेक्षश्च \edtext{तदभावः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
\textbf{कारणाभावः} = प्रतिबन्धाभावरूपं यत् कारणं तदभावः ।%
}%
}
प्रतिबन्ध
\edtext{इत्यन्योन्याश्रयग्रस्तत्वात्}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
अयं कारणप्रतिबन्धकयोः ज्ञप्तौ अन्योन्याश्रयः ।%
}%
}
,
\edtext{प्रतिबन्धो विसामग्री , तद्धेतुः प्रतिबन्धक}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
\textbf{विसामग्री} = सामग्र्यभावः ।\\
\textbf{तद्धेतुः} = सामग्रीवैकल्यहेतुः ।%
}%
}
\edtext{इत्यङ्गीकाराद्}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
उदयनाचार्य्यादिभिः त्वन्मतीयैः इत्यादि ।%
}%
}
\textbf{इति चेत्} ।%
%
\pend%
% %\\
% %
\pstart%
%
\textbf{मैवम्} ; अवधीर्यैव \edtext{अभावस्य}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकाभावस्य ।%
}%
}
कारणतां कार्यानुदयमात्रेणैव मन्त्रादेः \edtext{कार्यप्रतिकूलतावगमात्}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकत्वज्ञानात् ।%
}%
}
,
अनवलम्ब्यैव च मणिमन्त्रादेः कार्यप्रतिबन्धकत्वं \edtext{तदभावस्य}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
मणिमन्त्राद्यभावस्य ।%
}%
}
अन्वयव्यतिरेकाभ्यामेव कारणताध्यवसायात् ।
%
\pend%
% %\par%
% %
\pstart%
%
% प्रतिबन्धकाभावकारणयोरन्योन्याश्रयस्य परिहारः ।
किञ्च \edtext{\textbf{अन्योन्याश्रयत्वम्}}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकाभावकारणयोः ।%
}%
}
\textbf{उत्पत्तौ} , \textbf{ज्ञप्तौ} वा स्यात् ।\\
\textbf{नाद्यः} ; \edtext{मन्त्रतदभावयोः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकस्य मन्त्रादेः तदभावरूपकारणस्य च उत्पत्तौ परस्परानपेक्षत्वात् नाद्यकल्पः , न हि प्रतिबन्धकोपादानकस्य तदभावः , तदभावोपादनको वा प्रतिबन्धक इति ।%
}%
}
परस्परहेतुत्वाभावात् ।\\
\textbf{नापि द्वितीयः} ; अज्ञातयोरपि मन्त्रतदभावयोः कार्यं प्रति प्रतिकूलत्वकारणत्वयोरुपपत्तेः ।
%
\pend%
% %\par%
% %
% %
\pstart%
%
\textbf{ननु} \edtext{कार्याभावावसेयकार्यप्रतिकूलभावा}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
कार्य्याभावान्यथानुपपत्त्या कार्य्यप्रतिकूलत्वं ज्ञातं येषां ते मन्त्रादयः ।%
}%
}
\edtext{मन्त्रादयः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकाः ।%
}%
}
\edtext{शक्तेः अपह्नवाय}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
शक्त्यङ्गीकारपरिहाराय ।%
}%
}
कारणाभावरूपा इष्यन्ते ,
अत एव \edtext{मन्त्राद्यभावोऽपि}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकाभावः ।%
}%
}
कारणम् इष्यते ।
ततो मन्त्रतदभावनिष्ठप्रतिबन्धकत्वकारणत्वयोः अन्योन्योपाधिकत्वाद् उत्पत्तौ ज्ञप्तौ वा अन्योन्याश्रयता दुर्वारा\textbf{ इति चेत्} ।
%
\pend%
% %\\
% %
\pstart%
%
\textbf{न} ;
\edtext{उक्तोत्तरत्वात्}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
?????%
}%
}
---
अन्तरेणैवाभावस्य कारणतावगमं मन्त्रादेः कार्याभावमात्रेण कार्यप्रतिकूलभावस्यावगन्तुं शक्यत्वात् ,
तदभावकारणत्वस्यापि अन्वयव्यतिरेकाभ्यामेव सुकरावगमत्वात्
--- इति ।%
%
\pend%
%\par%%
\end{quoting}%
%
\pstart%
%
% शक्त्यनङ्गीकारेपि कार्य्योपपत्तेरुपपादनम् ।
\textbf{न च} --- शक्त्यनङ्गीकारे प्रतिबन्धासम्भवः , मणिमन्त्रादिसन्निधानासन्निधानयोः \edtext{स्वरूपस्य}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
कारणस्वरूपस्य ।%
}%
}
अविशेषाद् --- \textbf{इति वाच्यं} ;\\
कार्यौदासीन्यस्यैव प्रतिबन्धशब्दाभिधेयस्य विशेषत्वात् ।\\
अन्यथा , शक्तिपक्षेऽपि प्रतिबन्धस्य दुर्विवेकत्वात् ।%
%
\pend%
%
\begin{quoting}%
%
\pstart%
%
न हि शक्तेर्नाशः प्रतिबन्धः ; प्रतिबन्धापाये कार्याभावप्रसङ्गात् ।\\
न च स्फोटाख्यकार्योत्पत्तये शक्त्यन्तरं तत्रोत्पन्नं ; तत्कारणानिरूपणात् ।\\
न च प्रतिबन्धाभावः कारणम् ;
अभावस्य कारणतानङ्गीकारात् ;
अङ्गीकारे वा तस्यैव स्फोटादिकार्यजनकत्वम् अस्तु ,
कृतम् अतीन्द्रियशक्तिकल्पनादुर्व्यसनेन ।\\
शक्तेः शक्त्यन्तरं प्रतिषध्यते इति वदतोऽनवस्था ।\\
तस्मात् कार्यस्य अन्यथापि उपपन्नत्वात् न अतीन्द्रियशक्तिकल्पनावकाशः ।%
%
\pend%
%
\end{quoting}%
%%
\end{quoting}%
%
\pstart%
\end{chitsukhI}%
%
%
%
\endnumbering%
%
%
%
\end{document}
Wenn Sie \pstart und \pend entfernen, wie im MWE gezeigt, und die einzelnen \pstart und \pend verwenden, die von der benutzerdefinierten Umgebung bereitgestellt werden chitsukhI, ist dies konform. Die Zeilennummern sind jedoch nicht korrekt. Siehe Screenshot:
Ich weiß, dass die Verwendung von \par nutzlos ist und ich muss das Paar \pstart und \pend verwenden. Wenn ich also diese Befehle aktiviere, schlägt die Kompilierung fehl und die Protokolldatei sagt:
! LaTeX Error: Something's wrong--perhaps a missing \item.
See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type H <return> for immediate help.
...
l.358 ^^I^^I\end{quoting}
%
Also habe ich die Anzahl von \pstart und \pend gezählt, einschließlich derer innerhalb der benutzerdefinierten Umgebung chitsukhI. Die Anzahl ist für \pstart und \pend gleich, aber die Kompilierung schlägt trotzdem mit dem erwähnten Fehler fehl.