☰

Erste Spalte der LaTex-Tabelle, erste Zeile nicht zentriert

tag-icon • tag-icon tables horizontal-alignment vertical-alignment tabularray
Erste Spalte der LaTex-Tabelle, erste Zeile nicht zentriert

Ich bin neu bei LaTex und versuche, an einer ziemlich komplexen Tabelle zu arbeiten. Meine Tabelle ist für die meisten Zellen in Ordnung, aber die erste Zeile und die erste Spalte (die, die ich als „n10“ aufschreibe und die 3 Zeilen in der Tabelle einnimmt) ist nicht ausgerichtet. Hier ist mein minimales Arbeitsbeispiel (das ich auf der Rückseite ausprobiert habe):

Bildbeschreibung hier eingeben

\documentclass{article}
\usepackage{geometry}
\usepackage{tabularray}
\begin{document}
\begin{table*}
    \centering
    \footnotesize % Reduce the font size
    \caption{Critérios utilizados para classificação das escalas. (Continuação)}
    \begin{tblr}{
        colsep=4pt,
        colspec = {X[0.5, c] X[1, c] X[2, j] X[0.5, c] X[1, c]}, % Adjust the width of the last column here,
        rows = {font=\fontsize{8}{10}\selectfont\linespread{0.9}}, % Combine font size settings and specify row alignment
        cells={valign=m}
    }
    \hline \hline

    \SetCell[r=3]{c} n10 & \SetCell[r=3]{c} AVE > .5? & \SetCell[r=3]{j} \strut Average Variance Extracted (AVE), de cada um dos construtos da escala, é superior a .5, sugerindo validade convergente.
    & 1 & AVE dos construtos é > .5 em todos os construtos. \\ 
    & & 
    & 0.5 & AVE dos construtos é <= .5, mas foi calculado. \\
    & & 
    & 0 & AVE não calculado. \\

    \SetCell[r=2]{c} n11 & \SetCell[r=2]{c} Correlacionou com medidas alternativas? & \SetCell[r=2]{c} Foi conduzida uma análise de correlação entre a escala proposta e um instrumento alternativo para medir fluxo (ou dimensões associadas), de forma a investigar validade convergente.
    & 1 & Conduziram análise de correlação. \\ 
    & &  
    & 0 & Não conduziram análise de correlação.\\

    \SetCell[r=2]{c} n12 & \SetCell[r=2]{c} Interpretou validade convergente? & \SetCell[r=2]{c} Na validação da escala, são interpretados os dados relacionados à validade convergente, considerando os critérios observados em notas anteriores (cargas de fatores, Average Variance Extracted, e comparar a escala com instrumentos alternativos que avaliam fluxo).
    & 1 & Há uma interpretação e discussão dos resultados. \\ 
    & & 
    & 0 & Não há uma interpretação e discussão dos resultados.\\

    \SetCell[r=3]{c} n13 & \SetCell[r=3]{c} Intercorrelação entre itens e fatores distintos é < .85? & \SetCell[r=3]{c} Foi conduzida uma análise da intercorrelação entre itens e fatores distintos, de uma mesma escala ou entre escalas distintas que medem fatores distintos; e itens e fatores distintos não estão excessivamente correlacionados.
    & 1 & Intercorrelações entre itens e fatores distintos é < .85. \\ 
    & & 
    & 0.5 & Intercorrelações entre itens e fatores distintos é >= .85, mas foram calculadas. \\
    & & 
    & 0 & Intercorrelações entre itens e fatores distintos não foram calculadas.\\

    \SetCell[r=2]{c} n14 & \SetCell[r=2]{c} Fornell-Larcker criterium & \SetCell[r=2]{c} O critério Fornell-Larcker foi observado, sugerindo validade divergente: foram comparados os valores médios extraídos (AVE) da variância, para quaisquer dois construtos, com o quadrado da estimativa de correlação entre esses dois construtos, e estimativas extraídas da variância (AVE) foram maiores que a estimativa de correlação ao quadrado, para todos os construtos.
    & 1 & Critério Fornell-Larcker foi observado. \\ 
    & & 
    & 0 & Critério Fornell-Larcker não foi observado.\\

    \end{tblr}
    \footnotesize\hfill Continua na próxima página %%
\end{table*}
\end{document}

Seltsamerweise scheint diese „erste Zelle“ meiner Tabelle mit der ersten Zeile ausgerichtet zu sein, aber es ist, als würde meine erste Zelle nicht drei Zeilen in der Tabelle einnehmen.

Bitte hilf mir.

Antwort1

Entfernen Sie die leere Zeile vor Ihrer ersten Zelle:

\documentclass{article}
\usepackage{geometry}
\usepackage{tabularray}
\begin{document}
\begin{table*}
    \centering
    \footnotesize % Reduce the font size
    \caption{Critérios utilizados para classificação das escalas. (Continuação)}
    \begin{tblr}{
        colsep=4pt,
        colspec = {X[0.5, c] X[1, c] X[2, j] X[0.5, c] X[1, c]}, % Adjust the width of the last column here,
        rows = {font=\fontsize{8}{10}\selectfont\linespread{0.9}}, % Combine font size settings and specify row alignment
        cells={valign=m}
    }
    \hline \hline
    \SetCell[r=3]{c} n10 & \SetCell[r=3]{c} AVE > .5? & \SetCell[r=3]{j} \strut Average Variance Extracted (AVE), de cada um dos construtos da escala, é superior a .5, sugerindo validade convergente.
    & 1 & AVE dos construtos é > .5 em todos os construtos. \\ 
    & & 
    & 0.5 & AVE dos construtos é <= .5, mas foi calculado. \\
    & & 
    & 0 & AVE não calculado. \\
    \SetCell[r=2]{c} n11 & \SetCell[r=2]{c} Correlacionou com medidas alternativas? & \SetCell[r=2]{c} Foi conduzida uma análise de correlação entre a escala proposta e um instrumento alternativo para medir fluxo (ou dimensões associadas), de forma a investigar validade convergente.
    & 1 & Conduziram análise de correlação. \\ 
    & &  
    & 0 & Não conduziram análise de correlação.\\
    \SetCell[r=2]{c} n12 & \SetCell[r=2]{c} Interpretou validade convergente? & \SetCell[r=2]{c} Na validação da escala, são interpretados os dados relacionados à validade convergente, considerando os critérios observados em notas anteriores (cargas de fatores, Average Variance Extracted, e comparar a escala com instrumentos alternativos que avaliam fluxo).
    & 1 & Há uma interpretação e discussão dos resultados. \\ 
    & & 
    & 0 & Não há uma interpretação e discussão dos resultados.\\
    \SetCell[r=3]{c} n13 & \SetCell[r=3]{c} Intercorrelação entre itens e fatores distintos é < .85? & \SetCell[r=3]{c} Foi conduzida uma análise da intercorrelação entre itens e fatores distintos, de uma mesma escala ou entre escalas distintas que medem fatores distintos; e itens e fatores distintos não estão excessivamente correlacionados.
    & 1 & Intercorrelações entre itens e fatores distintos é < .85. \\ 
    & & 
    & 0.5 & Intercorrelações entre itens e fatores distintos é >= .85, mas foram calculadas. \\
    & & 
    & 0 & Intercorrelações entre itens e fatores distintos não foram calculadas.\\
    \SetCell[r=2]{c} n14 & \SetCell[r=2]{c} Fornell-Larcker criterium & \SetCell[r=2]{c} O critério Fornell-Larcker foi observado, sugerindo validade divergente: foram comparados os valores médios extraídos (AVE) da variância, para quaisquer dois construtos, com o quadrado da estimativa de correlação entre esses dois construtos, e estimativas extraídas da variância (AVE) foram maiores que a estimativa de correlação ao quadrado, para todos os construtos.
    & 1 & Critério Fornell-Larcker foi observado. \\ 
    & & 
    & 0 & Critério Fornell-Larcker não foi observado.\\
    \end{tblr}
    \footnotesize\hfill Continua na próxima página %%
\end{table*}
\end{document}

Bildbeschreibung hier eingeben

verwandte Informationen