Der folgende Code funktioniert wie erwartet:
\NewDocumentCommand{\checker}{m}{\@ifmtarg{#1}{empty}{not empty}}
\checker{} % Prints "empty"
\checker{x} % Prints "not empty"
So funktioniert es jedoch, wenn als Argument ein möglicherweise leeres Makro bereitgestellt wird:
\newcommand{\emptymacro}{}
\NewDocumentCommand{\checker}{m}{\@ifmtarg{#1}{empty}{not empty}}
\checker{\emptymacro} % Prints "not empty"
Wie kann man es drucken, emptyindem man ein leeres Makro als leeres Argument behandelt?
Antwort1
Sie möchten expl3eine rekursive Erweiterung verwenden.
\ExplSyntaxOn
\NewExpandableDocumentCommand{\checker}{mmm}
{
\tl_if_empty:eTF { #1 } { #2 } { #3 }
}
\ExplSyntaxOff
Vollständiges Beispiel:
\documentclass{article}
\ExplSyntaxOn
\NewExpandableDocumentCommand{\checker}{mmm}
{
\tl_if_empty:eTF { #1 } { #2 } { #3 }
}
\ExplSyntaxOff
\newcommand{\aaa}{\bbb}
\newcommand{\bbb}{\ccc}
\newcommand{\ccc}{}
\newcommand{\ddd}{\eee}
\newcommand{\eee}{e}
\begin{document}
\checker{}{empty}{not empty}
\checker{e}{empty}{not empty}
\checker{\aaa}{empty}{not empty}
\checker{\bbb}{empty}{not empty}
\checker{\ccc}{empty}{not empty}
\checker{\ddd}{empty}{not empty}
\checker{\eee}{empty}{not empty}
\end{document}
Wenn Sie „leer“ auch eine Folge von Leerzeichen berücksichtigen möchten, ersetzen Sie durch
\NewExpandableDocumentCommand{\checker}{mmm}
{
\tl_if_blank:eTF { #1 } { #2 } { #3 }
}
Vollständiges Beispiel:
\documentclass{article}
\ExplSyntaxOn
\NewExpandableDocumentCommand{\checker}{mmm}
{
\tl_if_blank:eTF { #1 } { #2 } { #3 }
}
\ExplSyntaxOff
\newcommand{\aaa}{\bbb}
\newcommand{\bbb}{\ccc}
\newcommand{\ccc}{}
\newcommand{\ddd}{\eee}
\newcommand{\eee}{e}
\newcommand{\fff}{\space\space}
\begin{document}
\checker{}{empty}{not empty}
\checker{e}{empty}{not empty}
\checker{\aaa}{empty}{not empty}
\checker{\bbb}{empty}{not empty}
\checker{\ccc}{empty}{not empty}
\checker{\ddd}{empty}{not empty}
\checker{\eee}{empty}{not empty}
\checker{\fff}{empty}{not empty}
\end{document}
