Warum funktioniert \cong \dots \cong nicht?

Question

amsmath's \dotserkennt ziemlich gut automatisch, welche Art von Kommas zu verwenden ist, basierend auf Tokens danach (und ich glaube davor). Was mich jedoch verwirrt, ist, warum \conginsbesondere nicht funktioniert, obwohl es eine Beziehung ähnlich zu =, \equiv, \simeq, usw. ist. Kann das jemand erklären? Ist das nur ein Fehler?

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\noindent
\(a = \dots = b\)\\
\(a \cong \dots \cong b\), what?\\
\(a \sim \dots \sim b\)\\
\(a \equiv \dots \equiv b\)\\
\(a \simeq \dots \simeq b\)

\end{document}

Answer 1

Möglicherweise amsmathsollten sich auch \congdie Änderungen \sumund mehrere andere Kernel-Befehle ändern.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\makeatletter
\NewCommandCopy{\cong@}{\cong}
\renewcommand{\cong}{\DOTSB\cong@}
\makeatother

\begin{document}

\(a = \dots = b\)

\(a \cong \dots \cong b\)

\(a \sim \dots \sim b\)

\(a \equiv \dots \equiv b\)

\(a \simeq \dots \simeq b\)

\end{document}