In meiner Diplomarbeit verwende ich sehr viele Gleichungsumgebungen, aber nicht nur für Gleichungen selbst. Ich benutze sie, um Dinge aus dem Text hervorzuheben. Allerdings habe ich das Gefühl, dass der Abstand darüber und darunter zu groß ist. Ich habe keine Optionen dafür geändert, aber ist es normal, dass so viel Platz vorhanden ist, wie im folgenden Code?
\documentclass[ngerman, fontsize=11pt, DIV=12 ,BCOR = 10mm, parskip=half-, twoside]{scrbook}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\counterwithout{equation}{chapter}
\begin{document}
We will use the following very often.
As the set of naturals numbers we have
\begin{equation*}
\mathbb N
=
\left\{
1,2,\dots
\right\}.
\end{equation*}
To note that two elements $a$ and $b$ are equivalent modulo an integer $n$ we will write
\begin{equation*}
a \equiv b \pmod n.
\end{equation*}
If we want to note the remainder of $a$ divided by $n$ we will write
\begin{equation*}
\left({a\bmod n}\right).
\end{equation*}
\end{document}
Die Ausgabe ist
Antwort1
Wie bereits erwähnt, ist das Anpassen des vertikalen Raums möglicherweise keine gute Idee. Wenn es jedoch unbedingt sein muss, können Sie ein negativesvraumWert, beispielsweise der Folgende.
\documentclass[ngerman, fontsize=11pt, DIV=12 ,BCOR = 10mm, parskip=half-, twoside]{scrbook}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\counterwithout{equation}{chapter}
\begin{document}
We will use the following very often.
As the set of naturals numbers we have
\vspace{-5ex}
\begin{equation*}
\mathbb N
=
\left\{
1,2,\dots
\right\}.
\end{equation*}
To note that two elements $a$ and $b$ are equivalent modulo an integer $n$ we will write
\vspace{-5ex}
\begin{equation*}
a \equiv b \pmod n.
\end{equation*}
If we want to note the remainder of $a$ divided by $n$ we will write
\vspace{-5ex}
\begin{equation*}
\left({a\bmod n}\right).
\end{equation*}
\end{document}
Hoffentlich hilft das.
Antwort2
Es ist eine Frage des Geschmacks und der Konventionen.
Sie können einen anderen Abstand (hier die Hälfte des Standards) einstellen, wenn Sie dies bevorzugen:
\documentclass[
% ngerman,
fontsize=11pt,
DIV=12,
BCOR = 10mm,
parskip=half-,
twoside,
]{scrbook}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{lipsum}% for mock text
\counterwithout{equation}{chapter}
\AtBeginDocument{%
\setlength{\abovedisplayskip}{\skipeval{\abovedisplayskip/2}}%
\setlength{\belowdisplayskip}{\skipeval{\belowdisplayskip/2}}%
}
\begin{document}
\lipsum[1][1-4]
We will use the following very often.
As the set of naturals numbers we have
\begin{equation*}
\mathbb{N} = \{1,2,\dotsc\}.
\end{equation*}
To note that two elements $a$ and $b$ are equivalent modulo an integer $n$ we will write
\begin{equation*}
a \equiv b \pmod{n}.
\end{equation*}
If we want to note the remainder of $a$ divided by $n$ we will write
\begin{equation*}
({a\bmod n}).
\end{equation*}
\end{document}
Vergleichen Sie mit dem Ergebnisohne parskipund die Anpassung:
Vielleicht urteilen Sie, dass der Platz übertrieben ist. Aber ich möchte darauf hinweisen, dass mit parskipIhren Lesernnichtunterscheiden können, ob nach der ersten oder zweiten Anzeige ein neuer Absatz beginnt.
Was passiert, wenn Sie einen Absatz haben, der mit Ihrem Setup (und dem reduzierten vertikalen Abstand) beginnt? Hier ist es:
Ohne parskipwürden Sie den gleichen vertikalen Abstand wie im zweiten Bild und den gleichen Absatzeinzug erhalten.
Zu beachtende Punkte: \mathbb Nist falsch und sollte sein \mathbb{N}; \leftund \rightfügen Sie an den Stellen, wo Sie sie verwenden, einfach unerwünschten horizontalen Leerraum hinzu; \dotscist der richtige Befehl für Auslassungspunkte nach einem Komma, ohne dass ein weiteres Komma folgt.