Die Wirkung von \normalfont und \textit in der Theoremüberschrift

Question

Ich möchte ein Dokument mit einer Umgebung schreiben remark, und die Überschrift „Bemerkung“ soll kursiv und nicht fett sein. Ich habe im folgenden Beispiel drei Möglichkeiten ausprobiert, dies zu deklarieren, nämlich remark, remark1, remark2.

\documentclass[]{article}
\usepackage{amsthm}

\newtheorem*{remark}{\textit{Remark}}
\newtheorem*{remark1}{{\normalfont\textit{Remark 1}}}
\newtheorem*{remark2}{\textit{\normalfont Remark 2}}
\begin{document}
\begin{remark}
    test.
\end{remark}    
    
\begin{remark1}
    test.
\end{remark1}

\begin{remark2}
    test.
\end{remark2}
\end{document}

remark1ist was ich will. remarkist fett und kursiv (was ich, glaube ich, verstehen kann). remark2ist einfach eine römische Schriftart.

Ich habe zwei Fragen:

1. Ist \newtheorem*{remark1}{{\normalfont\textit{Remark 1}}}es empfehlenswert, eine Umgebung mit Beschriftungen kursiv, aber nicht fett zu schreiben?
2. Gibt es einen Mechanismus, der erklärt, warum \newtheorem*{remark1}{{\normalfont\textit{Remark 1}}}eine Beschriftung in Kursivschrift, aber nicht in Fettschrift erstellt wird, und warum \newtheorem*{remark2}{\textit{\normalfont Remark 2}}eine Beschriftung in Antiqua-Schrift erzeugt wird?

Answer 1

Frage 1.
Nein, es istnichtder empfohlenen Weise.

Frage 2.
Im plainTheoremstil (der standardmäßig verwendet wird) ist die Beschriftung fett (von \bfseries). Wenn Sie

{\normalfont\textit{Remark 1}}

Sie erhalten zuerst die normale Schrift, dann wird Kursivschrift angewendet. Wenn Sie

\textit{\normalfont Remark 1}

dann erhalten Sie im Wesentlichen das gleiche wie

\bfseries\itshape\normalfont Remark 1

und die letzte Deklaration überschreibt die vorherigen.

Wie es geht.
Verwenden Sie den vordefinierten remarkStil.

\documentclass[]{article}
\usepackage{amsthm}

\theoremstyle{remark}
\newtheorem*{remark}{Remark}

\begin{document}

\begin{remark}
This is an interesting remark
\end{remark}    

\end{document}

Ich würde den Lesern nicht so etwas zumuten wie

mit langem Text in Kursivschrift. Sehen Sie das Problem? Ich sehe ein großes.

Theoreme werden traditionell in Kursivschrift gesetzt, damit sie hervorstechen, aber auch die Beschriftung wird in einem besonderen Stil gedruckt: Standardmäßig amsthmist Fettdruck, es könnten aber Kapitälchen sein. Das amsthmPaket bietet den plainStil für diesen Zweck, aber auch den definitionStil, der dieselbe Schriftart für die Beschriftung, aber aufrechten Text für den Textkörper verwendet, und den remarkStil mit kursiver Beschriftung und aufrechtem Textkörper.

Da sowohl die Beschriftung als auch der Text kursiv gedruckt sind, hat der Leser keinen visuellen Anhaltspunkt.

Sie können Ihren eigenen Stil definieren, wenn Sie das bevorzugen.

\documentclass[]{article}
\usepackage{amsthm}

% see https://tex.stackexchange.com/a/17555/4427
\newtheoremstyle{asiganremark}
  {\topsep}   % ABOVESPACE
  {\topsep}   % BELOWSPACE
  {\itshape}  % BODYFONT
  {0pt}       % INDENT (empty value is the same as 0pt)
  {\itshape} % HEADFONT
  {.}         % HEADPUNCT
  {5pt plus 1pt minus 1pt} % HEADSPACE
  {}          % CUSTOM-HEAD-SPEC

\theoremstyle{asiganremark}
\newtheorem*{remark}{Remark}

\begin{document}

\begin{remark}
This is an interesting remark
\end{remark}

\end{document}