Ich versuche, einen Befehl zu schreiben, der einen Befehl zum Schreiben von Beweisen verkürzt. Im Moment habe ich verwendet
\newenvironment{proof}%
{\textbf{Proof:}}%
{\begin{flushright} $\blacksquare$ \end{flushright}}
Jetzt habe ich es satt, die ganze Zeit zu schreiben , deshalb möchte ich zu oder \begin{proof}
wechseln .\pf{ ...content... }
\pf[ ...content... ]
Ich habe versucht,
\def\pf[#2\]{\begin{proof} #2 \end{proof}}
Das hat mir nicht gefallen. Ich sollte erwähnen, dass ich bereits
\def\[#1\]{\begin{align}#1\end{align}}
für align
, deshalb habe ich das nicht für verwendet proof
.
Antwort1
Ich empfehle es sehrnichtdies zu tun. Es ist jedoch wahrscheinlich nicht so schlimm wie das, was Sie getan haben align
, also, wenn Sie müssen:
\documentclass{article}
\usepackage{xparse,amssymb}
\NewDocumentCommand \pf { +r[] } {%
\noindent\textbf{Proof:}
#1\hspace*{\fill}\nolinebreak$\blacksquare$}
\begin{document}
\pf[
Alice saw Nobody on the road, whereas the King did not.\\
So, Alice has sharper eyes than the King and Nobody is travelling on the road.]
\pf[
Alice saw Nobody on the road, whereas the King did not.\\
Hence, Alice has sharper eyes than the King.]
\end{document}
BEARBEITEN:Gehen Sie etwas besser mit Zeilen-/Seitenumbrüchen um. [Aber wie ich oben sagte, ist das wirklich keine gute Methode. Es gibt Pakete und Umgebungen, die diese Dinge richtig machen und gleichzeitig Ihren Code verständlich halten!]
Antwort2
Ich würde das nicht empfehlen, aber es funktioniert (ohne jegliche Garantie)
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\newenvironment{proof}%
{\textbf{Proof:}}%
{\hfill$\blacksquare$}
\def\pf#1{\begin{proof} #1 \end{proof}}
\begin{document}
\pf{some proof here}
\end{document}
Es ist besser
- um amsthm und seine Umgebungen für
proof
usw. zu verwenden. \newcommand
anstelle von wie zuvor zu verwenden\def
ist eine LaTeX-Methode zum Definieren neuer Makros, bei der die Existenz des Makros überprüft wird.