Ich spezifiziere einen Server, der als Virtualisierungsplattform verwendet werden soll. Welche RAID-Konfiguration eignet sich am besten für diesen Servertyp?
Ich habe gelesen, dass RAID 5 für Hypervisor-Situationen keine gute Wahl ist (wahrscheinlich aufgrund der schlechten Leistung beim zufälligen Schreiben).
Der Controller wäre ein PERC 6/i SAS RAID-Controller.
Antwort1
Wir haben einen Poweredge 2950 mit Hyper-V und einem RAID5 mit sechs Festplatten und es gibt keine Leistungsprobleme. Da nur zehn VMs darauf laufen, könnte man sagen, dass die Auslastung nicht so hoch ist. Trotzdem ist die Festplattenleistung sehr gut. Sehr, sehr gut sogar!
Die Leute scheinen RAID5 wirklich zu verachten, und es stimmt tatsächlich, dass die Schreibleistung schlecht ist, wenn Sie das Array für Write-Through konfiguriert haben. Die Perc 5/i- und 6/i-Controller scheinen das Schreib-Cache jedoch sehr effektiv zu handhaben, und wenn Ihr System nicht sehr viele Schreibvorgänge durchführt, bezweifle ich, dass die Festplattengeschwindigkeit ein Problem darstellen würde. Ja, RAID10 wird schneller sein, aber das bedeutet nicht, dass RAID5 zu langsam ist.
JR
Antwort2
RAID 10 bietet Ihnen Geschwindigkeit und Redundanz, allerdings zu höheren Kosten. RAID 5 gilt für virtuelle Infrastrukturen und Datenbanken als langsam.
Antwort3
RAID10 sollte die Leistung und Redundanz bieten, die Sie suchen. Hier ist ein Artikel (wenn auch etwas älter) dazu: http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/multLevel01-c.html.
Ich habe die Spezifikationen des Controllers noch einmal geprüft und er sollte RAID10 problemlos unterstützen.
Antwort4
Wie auch immer Sie sich entscheiden, bedenken Sie bitte, dass RAID 0 nicht wirklich RAID ist, da es keine Redundanz aufweist.