Ich muss die Wechseldatenträger sichern, die an ein System angeschlossen werden. Der Kunde hat vorgeschlagen, Check Point Endpoint Security (früher Disknet Pro, glaube ich) zu verwenden, da er Disknet Pro in der Vergangenheit in einigen Projekten erfolgreich eingesetzt hat. Ich hätte gern Feedback zu diesem Tool, seiner Benutzerfreundlichkeit usw. Vielen Dank!
Antwort1
Benutzerfreundlichkeit ist nichts, was man in einem Atemzug mit CP Endpointsecurity nennen möchte (up, gerade gemacht – aber das ist ok?!). Ich habe Projekte mit Disknet Pro gesehen, die wegen der Komplexität gescheitert sind.
Für die Festplatten- und Geräteverschlüsselung empfehle ichWahre Krypta. Es ist nicht nur Open Source, sondern auch ziemlich unkompliziert und funktioniert bei mir und einigen meiner Kunden hervorragend (Festplattenverschlüsselung für über 40 Notebooks ...)
Antwort2
Nachdem ich als Qualitätssicherungsingenieur für das Produkt Reflex Disknet Pro gearbeitet habe, würde ich sagen, dass es genau das hält, was es verspricht.
Die Benutzerfreundlichkeit ist jedoch ziemlich unkompliziert, sobald es eingerichtet und konfiguriert ist. Die meiste Gehirnleistung wird jedoch für die Erstellung von Verschlüsselungsprofilen für Benutzer auf der Grundlage unterschiedlicher erforderlicher Zugriffsebenen benötigt.
Antwort3
Ich unterstütze Pointsec/Checkpoint Media Encryption und Full Disk Encryption seit 3 Jahren. Natürlich kann es sein, dass ein paar Rechner ausfallen, aber Sie brauchen ein gutes Projektmanagement und müssen Ihre unterstützten Treiber und Hardwareplattformen im Voraus (frühzeitig!) kennen.
Viele meiner Kunden verwalten mittlerweile ihre eigenen Server und Bereitstellungen. Auch der Checkpoint-Support ist sehr gut und kann es hinsichtlich der Support-Levels mit allen anderen großen Anbietern (Cisco, Juniper) aufnehmen.