Wenn Sie etwas Geld (ca. 180.000 CAD) für Hard- und Software ausgeben könnten, um ein Datenarchivierungssystem einzurichten. Wir haben ein Angebot vonIsilon-SystemeBevor das Geld ausgegeben wird, müssen wir den Kauf jedoch einem Ausschreibungsverfahren unterziehen. Daher suche ich nach Ideen für die Spezifikationen unseres idealen Archivservers.
Im Idealfall sollte das System in der Lage sein, die vielen Arten experimenteller Daten, die unser Labor sammelt, zu archivieren und abzurufen. Diese Daten reichen von Stapeln mikroskopischer Bilder bis hin zu digitalisierten elektrischen Signalen, die in den unterschiedlichsten Formaten usw. gesammelt werden.
Welche Software, Hardware und Ausstattung hätte Ihr idealer Datenarchivierungsserver, wenn Sie etwa 180.000 CAD ausgeben könnten (oder müsste ich mehr ausgeben)?
Wir erfassen derzeit etwa 100 GB Daten pro Monat und möchten diese hoffentlich mehrere Jahre lang archivieren.
Antwort1
Die eigentliche Frage für mich ist, was Sie mit den archivierten Daten tun möchten. Die Anforderungen, die Sie angegeben haben, sind wirklich vage. Die 2 großen Optionen, die mir einfallen, sindDocumentumUndMicrosoft Office Sharepoint-Server(und Sie können sogar Lösungen finden, die beides kombinieren). In einemsehr sehr vereinfachte und allgemeine WeiseDer grundlegende Unterschied zwischen beiden besteht darin, wie die Daten nach der Archivierung behandelt werden.
Documentum ist im Kern ein von Administratoren verwalteter, richtliniengesteuerter Dokumentlebenszyklus-Manager (z. B. ist Dokument x 6 Monate alt und wurde ins Nirgendwo migriert. Es enthält die Notizen von Herrn Jones). Um an diese Notizen zu gelangen, rufen Sie (oder normalerweise ein Administrator) das Dokument ab. Es ist sehr effizient beim Speichern von Dokumenten.
Sharepoint hingegen ist beim Speichern von Dokumenten nicht so platzsparend (2010 ist es viel besser), aber Sharepoint geht davon aus, dass Dokumente Daten enthalten, über die berichtet werden kann (mit Bildern können Sie die Metadaten verfolgen) und dass Benutzer in der Lage sein sollten, Daten in der Ansicht darzustellen, die ihren aktuellen Anforderungen entspricht. Sie müssen also möglicherweise nicht einmal die Notizen von Herrn Jones abrufen, da Sie nur seine Daten benötigten, die in einem Sharepoint-Bericht zusammengefasst wurden (natürlich können Sie jederzeit zur Quelle zurückkehren).
Ich glaube nicht, dass es etwas gibt, das sofort einsatzbereit ist und genau das tut, was Sie wollen, also planen Sie auch etwas Beratungszeit ein. Sprechen Sie mit den verschiedenen Abteilungen und stellen Sie sicher, dass Sie deren Anforderungen vollständig verstehen und dokumentiert haben (zu sagen, dass Sie Daten archivieren und abrufen müssen, ist keine gute Anforderungsliste), obwohl es gut zu wissen ist, dass Größe und das Ende der Lebensdauer von Dokumenten auch keine Grenzen darstellen (außer, dass Sie möchten, dass SAN-Hardware mindestens „ein paar“ Jahre lang unterstützt wird). Gehen Sie wirklich darauf ein, was das Unternehmen mit diesen Daten tun muss. Es kann sich herausstellen, dass Sie keine Art von Dokumentenlebenszyklusmanagement benötigen, sondern einfach nur hierarchisches Speichermanagement (ein weiterer Grund, compellent zu mögen).
Für SAN-Hardware habe ich nichts Vergleichbares gefundenKompellent ohne