Wir möchten unser N3700 von IBM (eine umbenannte NAS/SAN-Netapp-Box) komplett austauschen.
Das Problem:
- teure jährliche Wartung ca. 7.000 $
- Nur FC-Laufwerke, die nicht mehr erhältlich sind
- nur 4 TB Rohspeicherplatz
Obwohl die Box für das, was sie kann (iSCSI/SAN/NAS/NFS usw.), ein High-End-Gerät ist, ist der jährliche Verbrauch einfach zu hoch, um ihre Aufbewahrung für unsere grundlegenden Dateispeicheranforderungen zu rechtfertigen.
Können Sie also (aus eigener Erfahrung) NAS-Produkte empfehlen, die auf den kleinen und mittleren Mittelstand (ca. 300 Mitarbeiter nutzen sie) zugeschnitten sind?
Bitte listen Sie Vorteile/Nachteile/Preise auf.
EDIT: Mein Budget liegt bei etwa 15.000 bis 25.000 US-Dollar
Antwort1
Vielleicht möchten Sie sich SmallNetBuilder ansehen, da sie regelmäßig NAS-Angebote vergleichen und überprüfen. Einen Link zu ihren NAS-Diagrammen finden Sie unten. Sie können die verschiedenen Tests für individuelle Fähigkeiten auswählen. Gutes Zeug.
Antwort2
Meiner Meinung nach bekommt man, wofür man bezahlt. Ich habe mit einigen verschiedenen NAS/SANs gearbeitet und komme immer wieder auf NetApp als ideale Box zurück, wenn Sie unterschiedliche Anforderungen haben. Die Multiprotokoll-Funktionalität der Box macht sie extrem vielseitig und die Software (SnapManager) macht sie flexibel. Wenn Zuverlässigkeit und Flexibilität für Sie entscheidend sind, werden Sie feststellen, dass ähnlich ausgestattete Hardware schwer zu finden ist. Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, einfach auf die neueste NetApp-Box mit SAS-Laufwerken aufzurüsten? Vielleicht brauchen Sie nicht die ganze Software, was den Preis deutlich senken sollte.
Abgesehen davon befinden wir uns gerade in einer Zeit, in der „NAS auf Verbraucherniveau“ einige relativ beeindruckende Funktionen für wenig Geld bietet. Beispielsweise könnte eine Synology DS1010+ angeschlossen und auf die von Ihnen gewünschte Größe skaliert werden. Sie sollte eine hervorragende Leistung bieten und in der Lage sein, den von Ihnen besprochenen Datenverkehr zu bewältigen.
http://www.synology.com/us/news/us/2010/1_20_10_DS1010_Launch.php
Ohne Ihr Budget zu kennen, ist es jedoch schwierig, eine Empfehlung abzugeben.
Antwort3
Vergleichen Sie Qnap/Synology-NAS mit SAN/NAS-Angeboten der Unternehmensklasse von NetApp und anderen?
Antwort4
Wir haben zweiQnapNAS. Derzeit haben wir den 409U, der 4 Laufwerke mit bis zu 2 TB pro Laufwerk aufnehmen kann. Ich glaube, der große Bruder unseres kann als iSCSI-Ziel verwendet werden. Wir mögen dieses Gerät wirklich, es kann erweitert werden, um mehr zu tun, als nur Dateien zu hosten. Wir verwenden eines davon als iTunes-Host für unsere Warteschleifenmusik.
Hiersind einige, bei denen Sie sich Preise und andere Informationen ansehen können: