Okay, unser Rechenzentrum berechnet uns keine Gebühren auf der Grundlage unseres „Verbrauchs“, sondern nur auf der Grundlage der Anzahl der Ampere, die wir an unser Rack geliefert haben. Ich plane, im kommenden Jahr ein neues Rack für eine Servererweiterung aufzustellen, basierend aufDieser Artikel. Jeder Server verfügt über eine Unmenge an Laufwerken und verbraucht dementsprechend eine Unmenge an Strom.
Dieses Rack umfasst:
1 Cisco-Router.
1 Glasfaser-Schalter
1 1U-Speichercontroller, Standard-Dell-850-Server.
11 3U-Speicherserver, jeweils mit zwei 750-Watt-Netzteilen.
Also ... ich versuche zu berechnen, wie viele Ampere ich theoretisch benötigen sollte. Ich habe noch keinen Beispielserver, um zu sehen, wie viel ein 3U-Server mit 45 Laufwerken zieht. Ich schätze also, dass er zwei Netzteile benötigt, also gehen wir von 1000 Watt Leistung aus. Mehr als genug für die Festplatten, mehr als genug für die integrierten Geräte. 11 x 1000 Watt sind offensichtlich 11000 Watt Leistung.
A = W/V. W = 11000. V = 120 V. A = 91.
Hier ist mir ein bisschen der Verstand ausgegangen. 91 Ampere Leistung sind der pure Wahnsinn. (Das meiste, was ich im Moment an ein Rack angeschlossen hatte, waren 40, und es ist nur zu 60 % ausgelastet.)
Und das bei einem Verbrauch von nur 1000 W pro Server – wenn das Netzteil die volle Leistung von 1500 Watt für das System zieht, sind das etwa 140 Ampere.
.... Klingt das richtig oder bin ich einfach verrückt? Bestimmt habe ich etwas falsch gemacht, 140 Ampere Leistung sind Wahnsinn.
****Bearbeiten: Die Box ist eigentlich 4U, daher unterscheiden sich die Zahlen von den hier angezeigten, aber nicht sehr.
Antwort1
Ihre Zahlen scheinen im Allgemeinen auf dem richtigen Weg zu sein. Eine Box mit zwei Festplatten und zwei Prozessoren wie eine HP DL380 verbraucht im Durchschnitt etwa 350–450 W. Wenn Sie also 43 x 15–20 W für die Festplatte hinzufügen, sind Sie nicht weit von einem kW pro Gehäuse entfernt. Dies bringt zwei Probleme mit sich: Sie benötigen 4 x 32 A PDUs, um zwei Netzteile zu unterstützen, und Sie haben eine beträchtliche Wärmemenge, die von der Rückseite des Racks kommt, das gereinigt werden muss. Ich vermute auch, dass Ihr Hosting-Unternehmen darüber meckern und darauf bestehen könnte, dass Sie Ihr Kit stattdessen auf zwei oder mehr Racks aufteilen.
Allerdings fällt mir keine andere Möglichkeit ein, diese Anzahl an Festplatten in dieser Dichte unterzubringen. Welche Marke/welches Modell sind die 3U-Boxen übrigens?
Edit - hast du die Gewichtsberechnung schon gemacht? Das solltest du ihnen auch durchgehen, das Ding wird ziemlich schwer sein.
Antwort2
Nun, der Zweck von Dual-Netzteilen ist es, Redundanz bereitzustellen, nicht zusätzliche Leistung als solche, daher erscheinen mir Ihre 750-Watt-Geräte unterdimensioniert. Die Serverkonfigurationen, die Sie beschreiben, sind extrem dicht – 350-350 für den Basisserver + 45*10-15 Watt für die Laufwerke, und Sie betrachten ein Kilowatt pro Server und sollten 1,2-kW-Netzteile einbauen, die das mit etwas Spielraum betreiben können.
Sie müssen außerdem unbedingt über eine Art stufenweisen Start der Laufwerke verfügen, da die Leistungsaufnahme der Laufwerke beim Anlaufen um etwa 50 % höher ist als die Spitzenleistungsaufnahme unter Betriebslast.
Was den Gesamtstromverbrauch betrifft, sind diese Zahlen gar nicht so verrückt - das passiert, wenn man die Dichte erhöht. Ein Rack mit 4 voll bestückten Dell M1000E Blade-Gehäusen verbraucht ungefähr 16 (+-5) kW, was 130 A bei einer 120-V-Versorgung entspricht. Die Netzteile für diese sind ausgelegt aufliefern2360 Watt bei 12 V, also liegt die maximale Wechselstromaufnahme bei etwa 2500 Watt und Sie benötigen mindestens 3, um das Gehäuse mit Strom zu versorgen. Die empfohlene Konfiguration umfasst 6 Netzteile, um den Wechselstromkreis und mehrere Netzteilausfälle abzudecken.
Das zweite, worauf Sie bei hoher Dichte besonders achten sollten, ist das Kühldesign. Bei dieser Dichte wäre es verrückt, wenn Sie sich nicht für ein Warm-/Kaltgang-Layout entscheiden würden, und das Rack-Kit muss dafür ausgelegt sein. 20 Kilowatt sind eine Menge Wärme in einem so kleinen wie einem 42-HE-Rack, und Sie möchten sicher sein, dass Sie diese Wärme effizient und mit einem gewissen Maß an Redundanz abpumpen können. Sofern Sie dieses Rack nicht draußen in der Arktis aufstellen, sollten Sie sicherstellen, dass Sie redundante [idealerweise im laufenden Betrieb austauschbare] Lüfter haben, die etwa 150 Kubikfuß pro Minute umleiten können.selbst wenn ein Lüfter ausgefallen ist(vorausgesetzt, Sie kühlen 1 kW pro Server und können mit einer Wärme-Kälte-Differenz von 20 Grad leben)
Und schließlich handelt es sich um wirklich schwere Systeme. Ihr Server wird um die 72 kg wiegen. Mit 11 davon plus allem anderen, was Sie planen, und dem Rack selbst wird das Ganze buchstäblich eine Tonne wiegen.
Das Backblaze-Konzept profitiert davon, dass es eine Komponente in einem integrierten Lösungsstapel ist, der es ermöglicht, jeden Server als Hot-Swap-fähige Einheit zu behandeln, wobei zusätzlich zur grundlegenden RAID-, Netzteil- und Lüfterredundanz in den Speichereinheiten selbst eine Redundanz weiter oben im Stapel eingebaut ist. Dadurch können relativ billige Komponenten verwendet werden und es ist kein Aufwand für den Hot-Swap ausgefallener Einzelkomponenten erforderlich – dies ist in der Regel ein weiteres Merkmal wirklich dichter Systeme, und Sie möchten sicher sein, dass Sie mit diesem Ansatz leben können.
Antwort3
Die Zahlen klingen für mich vernünftig. Wir haben mehrere Racks, die mit 150 A bei 208 Volt laufen. Ein riesiges Rack zieht derzeit über 200 A bei 208 Volt. Überprüfen Sie auch, wie andere bereits erwähnt haben, das Gewicht des Racks, es wird ein schweres. Einige unserer Lagerracks wiegen über 1000 kg. Bedenken Sie, dass die Amperezahl je nach Belastung Ihres Servers schwanken wird. Dies kann von etwa 1 A bis möglicherweise 8 – 10 A bei einem Einschaltstrom von 40 A über ein paar ms reichen. Ein paar ms reichen jedoch aus, um einige schlimme Dinge zu tun, wenn Ihre Dienste für das Rack zu klein sind. Und als ob Sie noch mehr bedenken müssten, müssen Sie eine Stromsequenzierung für das Rack haben, damit das verdammte Ding nicht versucht, auf einmal anzuspringen und wirklich Ampere zu verbrauchen.
Antwort4
Die Berechnungen sind korrekt und basieren auf der maximalen Nennleistung der Netzteile.
Sie werden wahrscheinlich feststellen, dass jeder Server bei durchschnittlicher Nutzung tatsächlich zwischen 0,5 A und 3 A verbraucht. Der Einschaltstrom kann bis zu 40 A pro Server betragen, aber nur für einen sehr kurzen Zeitraum, etwa 20 ms.
Ich vermute, Sie würden für das Rack eher 20–35 A benötigen. Aber ich könnte mich irren.
Abgesehen davon finde ich es interessant, dass jemand die Backblaze-Methode aus diesem Artikel verwendet. Mich würde interessieren, was dabei herauskommt!