Ich habe einen relativ leichten Hyper-V-Server, auf dem 2 Produktionsserver und 3 Entwicklungsserver laufen. Ich verwende denRSATmit der installierten Hyper-V-Rolle, und es scheint gut zu funktionieren, wenn es darum geht, den Speicher und die VMs des Servers zu verwalten. Ich habe beschlossen, eine neue Maschine einzurichten und einige Evaluierungen durchzuführenSCVMM. Jetzt, wo es läuft, sehe ich keinen Mehrwert gegenüber RSAT auf meiner Win7-Box. Ist es einfach nicht auf ein kleines Setup wie meines ausgerichtet und wirklich nur für eine viel größere VM-Umgebung gedacht?
EDIT: Neben der Möglichkeit zu P2V.
Antwort1
SCVMM zielt darauf ab, Vorgänge auf vielen Hosts zu automatisieren. Ein einzelner Host oder sogar eine Handvoll Hosts reichen nicht aus, um einen großen Unterschied zu erkennen.
Und übrigens, wenn Sie wirklich nur mit wenigen VMs arbeiten, erhalten Sie wahrscheinlich genau das, was Sie in P2V mit disk2VHD wollen. Sehen Sie sich das hier an:
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/ee656415.aspx
Denken Sie daran, den Speichertreibersatz so zu ändern, dass IDE/ATA eingeschlossen wird, bevor Sie die Festplatte in eine VHD umwandeln. Andernfalls startet sie nicht in Hyper-V.