Ich habe ein paar RAID-Gehäuse mit insgesamt etwa 21 TB nutzbarem Speicherplatz (RAID5) in einer W2K8-Umgebung. Ich hätte gerne nur ein einziges virtuelles Volume, das die physischen Geräte umfasst, aber meines Wissens liegt die Größenbeschränkung für NTFS-Volumes bei 16 TB. Ist das eine harte Einschränkung oder eine Empfehlung von MSFT? Welches Risiko besteht, wenn ich das riesige 21-TB-Volume ausführe? Danke!
Antwort1
Unter Windows 2003: 2 32 -1 Cluster. Mit 64k Clustern = 256TB
Bei voller 2 64 -1-Dimensionierung, 256 TB * 256 TB
21 TB ist ehrlich gesagt ein Rundungsfehler
Antwort2
Abgesehen von technischen Einschränkungen wäre die Handhabung eines so großen Volumensganzunpraktisch.
Überlegen Sie nur, was passieren würde, wenn Sie jemals CHKDSK ausführen müssten.
Antwort3
Ich habe einfach eine 22 TB LUN auf einen meiner W2K3-Ersatzserver geworfen, sie als GPT-Festplatte erstellt und 64K-Cluster ausgewählt – das Formatieren funktionierte problemlos, dann habe ich sie aufgefüllt und den Inhalt gelöscht – keine Probleme :)
Antwort4
Microsoft gab im Jahr 2005 an, dass die tatsächliche Grenze für ein übergreifendes NTFS-Dateisystem bei 64 TB liege.Fakten und Fiktion zum Thema Speicherung" Seite.