Ich habe kürzlich nach Möglichkeiten gefragt, den Zugriff auf Dateiserver aufzuteilen, da wir eine NAS-Lösung haben, die ziemlich ins Stocken gerät, wenn sich unsere Benutzer (insbesondere mit riesigen Profilen) alle fast gleichzeitig anmelden. Ich bin auf Gluster gestoßen und es sieht so aus, als könne es verschiedene physische Speichermedien in einem einzigen virtuellen Volume zusammenfassen und es aus der Client-Perspektive wie ein virtuelles NAS freigeben, und es unterstützt CIFS.
Meine Frage ist, ob so etwas für Home- und Profilverzeichnisse in einer Active Directory-Umgebung sinnvoll wäre.
Ich machte mir vor allem wegen der ACLs Sorgen, da ich dachte, dass CIFS nicht feinkörnig genug sei, um NTFS-Berechtigungen zu unterstützen und es nicht so aussah, als ob Gluster diese Berechtigungsstufen exportiert, sondern nur die Basisberechtigungen für die grundlegende Dateifreigabe.
Ich hatte den Eindruck, dass die Verwendung von Gluster die Datenredundanz über mehrere Server hinweg ermöglichen und den Zugriff auf die Dateien bei hoher Belastung beschleunigen würde, während wir gleichzeitig die Speicherkapazität dynamisch steigern könnten, indem wir einfach einen weiteren Server hinzufügen und Glusters Masterknoten anweisen, diesen Server hinzuzufügen. Vielleicht verstehe ich das aber auch falsch. Benutzt es sonst noch jemand oder möchte mitteilen, wie machbar das ist?
Antwort1
Theoretisch ist GlusterFS die Antwort auf Ihr Bedürfnis.
Mit GlusterFS können Sie problemlos RAID0-ähnliche (Typ „Cluster/Verteilen“) und RAID1-ähnliche Volumes (Typ „Cluster/Replizieren“) erstellen, die auf viele Maschinen verteilt sind.
Mit der GlusterFS-Architektur können Sie Übersetzer so stapeln, dass Sie zwei verteilte Volumes erstellen, diese replizieren und dann über einen eindeutigen Einhängepunkt auf Ihre verteilten/replizierten Daten zugreifen können.
Es gibt jedoch einige Rückmeldungen zu Fehlern, die auftreten, wenn Benutzer solche Übersetzer stapeln (siehe GlusterFS-Mailinglisten). Aus diesem Grund vertraue ich GlusterFS nicht genug, um RAID10-ähnliche Volumes einzurichten. (Da ich dieses Setup nicht ausreichend getestet habe, ist es nur eine Annahme)
Natürlich scheinen einfache RAID0- und RAID1-ähnliche Volumes produktionsbereit zu sein.