Ich bin nicht sicher, ob das möglich oder überhaupt empfehlenswert ist ...
Ich hatte einen Webserver, der grundsätzlich nur zum Hochladen von Dateien verwendet wird (über 130 pro Tag und durchschnittlich 100 MB pro Datei).
Ich habe jetzt im selben Netzwerk einen Backup-Server im Einsatz, der im Falle eines Festplattenausfalls im Wesentlichen nur die hochgeladenen Dateien spiegelt.
Ich habe ein wenig darüber nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass es eine Verschwendung ist, einen Server nur zum inaktiven Speichern von Dateien zu verwenden. Wäre es möglich, die Last dieser beiden Server auszugleichen, um die Last zu teilen?
Ich weiß, dass ich die hochgeladenen Daten zwischen den beiden Servern synchron halten muss, aber gibt es eine Software, die einen Lastenausgleich auf nur zwei Maschinen durchführen kann?
Auf beiden läuft Windows Server 2003, falls das einen Unterschied macht.
Danke schön!
Antwort1
wäre es möglich, diese beiden Server auszubalancieren, um die Last zu teilen
Sind Sie sicher, dass das keine unerwünschte Komplexität ist? So wie Sie Ihr Setup beschreiben, kann ich mir vorstellen, dass Ihr einzelner Server nie ins Schwitzen kommt. Sie scheinen Datensicherheit und Verfügbarkeit zu benötigen, nicht zusätzliche Kapazität.
gibt es eine Software, die einen Lastenausgleich mit nur zwei Maschinen ermöglicht?
Windows-Netzwerklastenausgleich (NLB)ist in Windows Server integriert. Es handelt sich um eine Lastausgleichs-/Hochverfügbarkeitslösung, die auf der IP-Ebene arbeitet. NLB wäre für Ihre Anforderungen wahrscheinlich die erste Wahl. Ich weiß nicht, wie ein Failover mitten in einem Datei-Upload gehandhabt würde (Sie haben nicht angegeben, welches Protokoll verwendet wird). Ich vermute, dass die Übertragung abläuft und manuell neu gestartet werden muss.