Geschwindigkeitskönig der Virtualisierung: Intel Xeon Westmere 5620 vs. AMD Magnycour 6134

Geschwindigkeitskönig der Virtualisierung: Intel Xeon Westmere 5620 vs. AMD Magnycour 6134

zwei ähnlich große 2P-Systeme von HP: 48 GB RAM, 8x (300 GB 15k SAS) ESX 4.0 ist Software, aber die Wahl von AMD 6134 ergibt 16 Kerne gegenüber den 8 Kernen von Intel 5620. Beide haben fast dieselbe CPU-Taktung von 2,4 GHz für VM-Workloads mittlerer Größe, was ist das beste Preis-Leistungs-Verhältnis? Workloads: hauptsächlich Windows-VM-Gäste – danke im Voraus

Antwort1

Sie sprechen also von DL385 G7 vs. DL380 G7, richtig?

Die wichtigste Frage, die Sie stellen müssen, ist, ob dies Teil eines vorhandenen oder zukünftigen DRS-Clusters sein soll. Wenn ja, muss der Hersteller eine Anpassung im gesamten Cluster vornehmen, sodass jegliche Geschwindigkeitsgewinne oder -verluste aufgehoben werden.

Wenn Sie NUR einen dieser beiden Chips kaufen könnten, würde ich mich für den AMD entscheiden, einfach weil 16 Vollkerne (also 2 x 8 im 6134) Ihnen insgesamt eine bessere Leistung bieten als die 8 Vollkerne plus Hyperthreading des 5620 – einfach weil nicht jede Aufgabe Threading optimal nutzt. Außerdem hat der 385 24 DIMM-Sockel gegenüber den 18 des 380. Wenn ich die Wahl hätte, würde ich mich ehrlich gesagt für die 12-Kern-Chips 6172 entscheiden, deren Leistung pro Watt und Preis ziemlich überzeugend sind.

Oh, und der 6134 hat übrigens 2,3 GHz.

NB: Sie sollten wissen, dass ich ein bekannter Intel-Befürworter bin, hier aber sehr gerne AMD empfehle.

verwandte Informationen