Ich verstehe nicht ganz, welche Bedeutung die Unterschiede zwischen den verschiedenen Dell RAID-Controllern für mein Szenario haben. Es wäre toll, wenn ihr mir bei der Auswahl des richtigen Controllers helfen könntet. Ich möchte kein Geld ausgeben, indem ich grundlos etwas kaufe, aber gleichzeitig sicherstellen, dass ich das bekomme, was ich brauche.
Für meinen Dell R710 2U Server mit6x146 GB 15K RPM-Laufwerke, ich habe die Wahl zwischen den folgenden Controllern:
- SAS 6/iR integriert, x6-Gehäuse [automatisch enthalten]
- PERC H200 Integrierter RAID-Controller [fügt hinzu199 US-Dollar]
- PERC 6/i SAS RAID-Controller, 2x4 Anschlüsse, intern, PCIe, 256 MB Cache [fügt hinzu299 $]
- PERC H700 Integrierter RAID-Controller, 512 MB Cache [fügt hinzu499 $]
- PERC H700 Integrierter RAID-Controller, 512 MB NV Cache [fügt hinzu699 $]
- PERC H700 Integrierter RAID-Controller, 1 GB NV Cache [fügt hinzu799 $]
Falls es wichtig ist: Auf dem Server werden Windows Server 2008 R2, SQL Server 2008 R2 und IIS ausgeführt, und er hostet grundsätzlich verschiedene Websites mit unterschiedlichem Komplexitätsgrad und unterschiedlicher SQL-Aktivität.
Ich möchte drei RAID-1-Arrays (jeweils zwei Festplatten) ausführen, mit dem Betriebssystem/TempDB usw. auf dem ersten Array, SQL-Daten auf dem zweiten Array und dem SQL-Protokoll auf dem dritten Array.
Ich weiß Ihre Hilfe wirklich zu schätzen. Danke!
Antwort1
Bei Dell bedeutet „256 MB Cache“ 256 MB batteriegestützten Cache auf der RAID-Karte. Dies ist der Cache, der von der Karte für E/A-Vorgänge verwendet wird. In diesem Speicher werden Schreibvorgänge zwischengespeichert, um sie für eine effizientere Nutzung Ihrer Festplatte neu anzuordnen. Die Batterie ist für den Fall eines Stromausfalls da und versorgt den Cache-RAM mit Spannung. Ich glaube, sie hält bis zu 2 Tage.
„512 MB NV-Cache“ bedeutet nichtflüchtig. Ich weiß nicht genau, wie Dell das macht, aber ich vermute stark, dass es sich um einen normalen RAM-basierten Cache handelt. Ein Superkondensator auf der Karte hat genug Saft, um den Cache bei plötzlichem Stromausfall in den Flash-Speicher zu übertragen. Dies übersteht einen Stromausfall viel länger als ein batteriegestützter Cache.
1 GB NV-Cache hat einfach mehr Cache.
Die Datenmenge, die Sie über mehrere interne Konnektoren verteilen, ist nicht so groß und nicht so wichtig.
Wenn Sie Ihrer Stromversorgungsumgebung sehr vertrauen, können Sie mit einem batteriegestützten Cache im Vergleich zur nichtflüchtigen Cache-Option etwas Geld sparen.
Antwort2
Angesichts Ihrer Anforderungen würde ich die Option 699 nur wegen des nichtflüchtigen Caches wählen
Antwort3
Basierend auf 3 RAID 1-Arrays würde ich beim Basis-6/iR oder dem 6/i mit Cache bleiben. Das RAID 1-Array wird der Engpass sein, obwohl etwas Cache ein wenig helfen könnte. Für Websites mit sich langsam ändernden Datenquellen bietet das Caching in IIS die beste Leistung. Wenn Sie SQL verwenden, sollten Sie den Write-Back-Cache unabhängig vom Controller deaktivieren, um sicherzustellen, dass Schreibvorgänge auf die Festplatte gelangen.