Ich verwende Ganglia zur Überwachung meines einzelnen Mac OSX-Servers, auf dem Apache und MySQL laufen. Ich bin zufrieden damit.
Jetzt aktualisieren wir unsere Server, 6 IBM X3650 M3 und 2 Fujitsu-Server. 2 IBM für Apache-Cluster und 4 IBM für MySQL NDB-Cluster. Die anderen beiden Server sind für Load Balancer.
Auf allen Servern wird Debian Lenny 5 laufen.
Jetzt muss ich mich entscheiden, welches Überwachungstool ich verwenden soll. Ich habe festgestellt, dass BixData und Zabbix in Bezug auf Sensoren und Berichte bessere Arbeit leisten als Ganglia.
Hat jemand die beiden oben genannten Tools ausprobiert? Und welches Tool würden Sie mir empfehlen? Für Debian. Während ich dies schreibe, installiere ich zum Ausprobieren BixData...
Dank im Voraus.
Antwort1
Für Debian sollten relativ aktuelle Zabbix-Pakete verfügbar sein – die Debian-Betreuer leisten gute Arbeit. Wenn Sie lieber aus dem Quellcode kompilieren möchten, sollte das ebenfalls relativ einfach sein.
Oder, wenn Sie etwas noch Einfacheres möchten, probieren Sie die virtuelle Appliance von Zabbix aus, mit der Sie mit der neuesten Version experimentieren können, ohne das Risiko einzugehen, dass etwas kaputt geht. Nachdem Sie einige Überwachungsoptionen damit ausprobiert haben, fahren Sie mit der lokalen Einrichtung fort.
Antwort2
Ich habe Zabbix ausprobiert, aber BixData noch nicht. Ich würde auch empfehlen, Zenoss auszuprobieren, meiner Meinung nach besser als Zabbix.
Antwort3
Ich habe Bixdata nicht verwendet, wenn Sie mich fragen, verwenden Sie Zabbix
Antwort4
Ich empfehle Ihnen diese nützliche Seite mit zahlreichen Überwachungstools:
http://en.wikipedia.org/wiki/Netzwerküberwachungsvergleich
Wie auch immer, ich verwende das Zabbix-Frontend von Nagios für Server, aber ich denke, Centreon (http://www.centreon.com/) ist einen Blick wert :)