Ich erstelle eine Site, die meiner Erwartung nach stark genutzt wird. Derzeit kümmert sich mein Registrar (GoDaddy) um DNS. Amazons Route 53 sieht jedoch interessant aus. Sie versprechen hohe Geschwindigkeiten und bieten global verteilte DNS-Server und eine programmierbare Schnittstelle. Obwohl GoDaddy keine programmierbare Schnittstelle bietet, gehe ich davon aus, dass ihre Server ebenfalls geografisch verteilt sind.
Was sind die Hauptgründe, warum ich Amazon Route 53 anstelle eines kostenlosen, registrarbasierten DNS verwenden sollte?
Antwort1
GoDaddy [...] Ich gehe davon aus, dass ihre Server geografisch verteilt sind
Gehen Sie nicht davon aus, sondern überprüfen Sie es bei GoDaddy oder selbst. Ein schneller Traceroute zu nsX.secureserver.com (ein gängiger DNS-Servername für GoDaddy) gibt mir eine Antwort von einem Rechenzentrum hier in Skandinavien, wo ich lebe. Also ja, es scheint, dass GoDaddy seine Nameserver zumindest über die USA und Europa verteilt hat. Aber überprüfen Sie die Ihrer Domain zugewiesenen Nameserver.
Hauptgründe, warum ich mich für Amazon Route 53 entscheiden sollte
Amazon hatklar dokumentiertwie ihr Server-Setup ist. Sie verwenden Anycast und haben DNS-Server an über 15 Standorten weltweit. Ihr Service scheint für eine hohe Verfügbarkeit gut ausgelegt zu sein.
Wenn Ihre DNS-Auflösung von über 15 Standorten weltweit erfolgt, wird Ihre Website für Ihre Endbenutzer etwas schneller. Außerdem können Sie eine niedrigere TTL verwenden, was bedeutet, dass Sie Ihren Dienst im Falle eines Website-Ausfalls schneller auf eine neue IP verschieben können.
In Zukunft plant Amazon, Route53 in seine anderen Cloud-Angebote zu integrieren. Wenn Sie einige davon verwenden, z. B. EC2 und Elastic Load Balancer, werden Sie von dieser Integration profitieren. Was sie bauen werden, ist noch nicht bekannt, aber die Einrichtung von Elastic Load Balancing in einem Schritt und die Integration der Integritätsprüfung mit CloudWatch scheinen vernünftige Vermutungen zu sein.
Antwort2
Gehen Sie bei GoDaddy nicht von falschen Annahmen aus. Ich habe sie schon oft als furchtbar empfunden.
Ich persönlich habe einen separaten DNS-Host zu meinem Domänenregistrar, da der DNS-Host einen besseren Dienst bietet (mehr anpassbare Datensätze statt nur A und CNAME).
Soweit ich das gesehen habe, soll Route53 recht preisgünstig sein, zumindest im Vergleich zum Angebot von Dynect für global verfügbares DNS.
Wenn ich an deiner Stelle wäre, würde ich ganz sicher nicht verwendenbeliebigder Dienste von GoDaddy. Sie haben mir mehrfach bewiesen, dass man ihnen nicht trauen kann. Es gibt hier viele Fragen, bei denen die Wurzel des Problems die Inkompetenz von GoDaddy war.
Antwort3
Seit Mai 2011 gibt es nun ein SLA für Route53, 100 % Verfügbarkeit, abgesichert durch Servicegutschriften bei Ausfällen:
AWS wird alle wirtschaftlich vertretbaren Anstrengungen unternehmen, um Amazon Route 53 zu 100 % verfügbar zu machen (siehe Definition weiter unten). Falls Amazon Route 53 die oben genannte Verpflichtung nicht erfüllt, haben Sie Anspruch auf eine Servicegutschrift wie unten beschrieben.
Definitionen: „100 % verfügbar“ bedeutet, dass Amazon Route 53 während eines monatlichen Abrechnungszyklus nicht auf Ihre DNS-Abfragen geantwortet hat.
Ein „Service-Guthaben“ ist ein Guthaben in Dollar, das wie unten beschrieben berechnet wird und das wir einem berechtigten Amazon Route 53-Konto gutschreiben können.
Service-Guthaben werden auf der Grundlage von 1 Tag Service-Guthaben berechnet, was Ihren durchschnittlichen täglichen Route 53-Abfragegebühren für den monatlichen Abrechnungszeitraum vor dem monatlichen Abrechnungszeitraum entspricht, in dem der Zeitraum auftrat, in dem Amazon Route 53 nicht zu 100 % verfügbar war. Sie sind wie folgt verfügbar:Dauer, in der Amazon Route 53 nicht zu 100 % verfügbar war
5 - 30 Minuten - 1 Tag Servicegutschrift, 31 Minuten - 4 Stunden - 7 Tage Servicegutschrift, mehr als 4 Stunden - 30 Tage Gutschrift
Antwort4
Bin vor Kurzem von GoDaddy (war fast 5 Jahre lang Kunde ihrer DNS- und Domänenregistrierungsdienste) zu Route 53 gewechselt.
Warum GoDaddy für mich besser war als Route53:
- Sie berechnen Ihnen keine Gebühren für DNS-Abfragen.
- Sie bieten einen kostenlosen Postweiterleitungsdienst an.
Das ist es.
Warum Route53 besser ist als GoDaddy:
- eine bessere Benutzeroberfläche (die Benutzeroberfläche von GoDaddy ist wirklich verwirrend);
- API;
- einige Domänenzonen sind günstiger (z. B. kostet eine „io“-Domäne pro Jahr die Hälfte);
- bietet kostenlosen Whois-Domain-Datenschutz (GoDaddy berechnet hierfür zusätzlich eine Gebühr).
Andere Dinge wurden oben erwähnt.