☰

Sind die gleichen IP-Adressen mit unterschiedlicher Submaske eindeutig?

tag-icon • tag-icon networking ip ip-address subnet ipv4
Sind die gleichen IP-Adressen mit unterschiedlicher Submaske eindeutig?

Mögliches Duplikat:
Wie funktioniert Subnetting?

Können in einem Block von IPv4-Adressen dieselben IPs mit unterschiedlichen Submasken vorkommen? Kann ich beispielsweise Folgendes haben:

180.70.65.140/26
180.70.65.140/25
180.70.65.140/24

Alle drei oben genannten Adressen haben die gleichen Nummern, aber unterschiedliche Subnetzmasken. Sind alle drei Adressen unterschiedlich? Mit anderen Worten: 180.70.65.140/25 gehört zu Benutzer A, 180.70.65.140/25 gehört zu Benutzer B und 180.70.65.140/24 gehört zu Benutzer C?

Nach dem Anwenden der Submaske sehen ihre Netzwerkadressen folgendermaßen aus:

180.70.65.140/26 --> 180.70.65.128/26
180.70.65.140/25 --> 180.70.65.128/25
180.70.65.140/24 --> 180.70.65.0/24

Wenn die Adressen eindeutig erkannt werden, wie ist das möglich? Wie kann jede dieser Adressen eindeutig erkannt werden?

Ich denke, wenn ich einmal habe 180.70.65.140/26, kann ich nicht die gleiche Anzahl 180.70.65.140erneut verwenden, aber da Classless dazu gedacht ist, die Anzahl der IP-Adressen zu erhöhen, würde es viel nützen, wenn ich es nicht wiederverwenden kann.

Antwort1

Dafür gibt es zahlreiche Gründe, aber der einfachste ist, dass dadurch das Routing unterbrochen wird, da ein Host nicht erkennen kann, dass er zu einer Adresse in einem anderen Netzwerk geht.

Also im Grunde nein. Eine IP-Adresse muss eindeutig sein, unabhängig vom Subnetz.

Mit anderen Worten, wenn ich auf

192.168.1.1 255.255.0.0

Und wenn ich versuche, auf 192.168.1.2 zuzugreifen, wird davon ausgegangen, dass es sich im selben Subnetz befindet.

Auf einer grundlegenden Ebene dienen Subnetze dazu, Broadcast-Domänen zu trennen und die Effizienz zu verbessern. Sie sind nicht dazu da, IP-Adressen gemeinsam zu nutzen.

Antwort2

Als Antwort auf Ihre Frage oben lautet die Antwort: Nein, das können Sie nicht... Es ist dieAdresse selbstdas muss eindeutig sein.

Die IP(v4)-Adresse in jedem der drei Beispiele wäre: 180.70.65.140 (unabhängig von der Subnetzmaske)

Man kann sich die Subnetzmaske wie folgt vorstellen: „Was definiert die Grenzen meines LOKALEN Netzwerks?“ Um eine IP außerhalb dieses Bereichs zu erreichen, müsste der Computer das „Gateway“ kontaktieren, um das IP-Paket an eine externe Route weiterzuleiten.

So zum Beispiel

180.70.65.140/26 bedeutet nur, dass die IPs 180.70.65.129 -> 180.170.65.191 erreichbar sind.
180.70.65.140/25 bedeutet nur, dass die IPs 180.70.65.129 -> 180.170.65.255 erreichbar sind.
180.70.65.140/24 bedeutet nur, dass die IPs 180.70.65.1 -> 180.170.65.255 erreichbar sind.

Wikipedia hat einen vernünftigen LinkHier

Antwort3

So wie ich das sehe, sind Ihre Subnetzspezifikationen wie ein Venn-Diagramm. Die größeren Subnetze umfassen die kleineren Subnetze. Eine IP könnte also in allen drei Subnetzen existieren. Sie müssen also eindeutig sein, wenn sie sich alle auf derselben Maschine und demselben VLAN usw. befinden.

verwandte Informationen