Verbindung zwischen Routern ohne Stationen, ein eigenes Netzwerk?

Question

Wenn drei Router auf diese Weise miteinander verbunden sind, bildet dann die Verbindung zwischen Router1 und Router2 ein eigenes Netzwerk, obwohl sich zwischen ihnen keine Stationen befinden? Bildet die Verbindung zwischen Router2 und Router3 sowie zwischen Router3 und Router1 ein Netzwerk ohne Stationen dazwischen?

Mit anderen Worten: Die Verbindung zwischen Router1 und Router2 erfordert ein weiteres Subnetz von IP-Adressen, das nur für die Schnittstellen zwischen Router1 und Router2 verwendet wird. Wie lautet sonst die IP-Adresse der Schnittstelle auf den Routern, die sich untereinander verbinden, wenn sie kein „leeres Netzwerk“ zwischen sich bilden?

Answer 1

Normalerweise würden Sie jeden PtP-Link mit seinem eigenen /30- oder /31-Netzwerk (je nach Softwareunterstützung) konfigurieren. Es kommt auch häufig vor, dass NetAdmins ganze /24 für Links verschwenden, wenn von vornherein nicht sehr viele Links vorhanden sind.

Wenn es sich nicht um eine Ethernet-Verbindung handelt, sondern beispielsweise um eine serielle Verbindung, hängt es von der Softwareimplementierung und möglicherweise von der Wahl des Administrators ab. Aber das ist bei neuen Geräten heutzutage nicht „normal“.

Answer 2

Wenn Sie einzelne geroutete Verbindungen zwischen R1 und R2, R2 und R3 und R3 und R1 haben, dann benötigt jede Verbindung tatsächlich einen eigenen Satz IP-Adressen (und ein entsprechendes Subnetz). Router benötigen für den Betrieb keine „Stationen“.