In unserer Umgebung haben wir drei physische Server, auf denen Windows Hyper-V läuft, um verschiedene Server-Images zu hosten. Die Images selbst werden auf einem Dell Equallogic SAN gespeichert, das über die iSCSI-Schnittstelle verbunden ist. Die Volumes auf dem SAN sind auf regelmäßige tägliche Snapshots eingestellt.
Unser Problem ist, dass diese Lösung viel Redundanz bietet, falls mit einem bestimmten Image oder dem Host-Server etwas schiefgehen sollte, aber wenn mit dem SAN etwas schiefgehen sollte, ist unser gesamter Betrieb erledigt. Nachdem wir 40.000 für ein SAN ausgegeben haben, will Dell nun, dass wir weitere 30.000 für ein zweites SAN zur Replikation ausgeben oder ein anderes Softwarepaket kaufen, um die Produktionsimages statt der Snapshots zu sichern. =/
Ich kann einfach nicht glauben, dass es keine andere Möglichkeit gibt, einen sekundären Server oder ein sekundäres Gerät (außer einem anderen SAN) einzurichten, das eine Verbindung herstellen und einfach eine Kopie der Server-Images aus den Snapshots abrufen kann. Dies kann etwas sein, das das SAN an einen anderen Server überträgt, oder etwas, das der zweite Server vom SAN abruft. Ich weiß es nicht.
Mich würde interessieren, welche Möglichkeiten andere zur Verwaltung ihrer Backups gewählt haben.
Antwort1
Das Mounten von SAN-Snapshots ist möglich, sofern Ihr SAN dies unterstützt. Dies ist keine gängige Funktion bei SANs der unteren Preisklasse und bei SANs der mittleren und oberen Preisklasse normalerweise eine käufliche Funktion. Allerdings sind Volume-Snapshots hierfür nicht die richtige Methode. Ja, dies ist gut, wenn Sie einen Server schnell wiederherstellen müssen, aber wie Sie festgestellt haben, ist dies keine „Backup“-Lösung.
Der richtige Weg hierfür ist die Verwendung eines Backup-Programms, das für die Sicherung laufender Hyper-V-Gäste entwickelt wurde. SAN-Volume-Snapshots sind dabei kein Bestandteil.