Da ich in letzter Zeit viele IP-Kamera-Aufträge erledigt habe, war es nur eine Frage der Zeit, bis etwas über eine wirklich lange Distanz, die mit Cat5e/Cat6-Kabeln nicht abgedeckt werden kann, ansteht. Mein aktueller Kunde muss mehrere IP-Kameras am Rand seines Anwesens installieren und das Haupthaus mit zwei Nebengebäuden, einem Gästehaus direkt neben dem Haupthaus und einem Personallager etwa 400 Meter entfernt verbinden.
An dieser Stelle sei erwähnt, dass mein Mandant ausdrücklich (und mehrfach) erklärt hat, dass eine drahtlose Lösung nicht in Frage kommt.
Mein Aktionsplan sieht vor, Multimode-Glasfaserkabel für die Kameras sowie Ethernet-zu-Glasfaser-Medienkonverter zu verwenden. Ich würde das vermeiden, aber die Entfernungen vom Haus zum Grundstücksrand variieren zwischen 100 Metern und fast einem Kilometer. Ich bin zwar kein Glasfaserexperte, habe aber aus meinem früheren Job gute Erfahrungen mit dieser einfachen Art der Installation.
Zur eigentlichen Frage:
Da ich für die Personalkoje sowieso Glasfaser verwenden werde, besteht für die Verbindung kein Vorteil, wenn ich PPP statt Ethernet verwende?
Ich habe ein wenig recherchiert und weiß mehr oder weniger, was PPP bietet. ABER ich brauche auf keinen Fall die fortgeschritteneren Funktionen des Protokolls wie Multilink, Authentifizierung, Komprimierung und dergleichen. Die Sicherheit ist weitgehend gewährleistet, da die Glasfaser vergraben wird. Alle Verbindungen sind Punkt-zu-Punkt und eine Komprimierung ist nicht erforderlich.
Gibt es dennoch einen Grund, PPP statt Ethernet zu wählen? Ich habe nichts dagegen, ein wenig (oder sogar etwas mehr) zu lernen, da ich dafür viel Zeit habe. Ich muss hier wirklich gute und „saubere“ Arbeit leisten, also brauche ich die beste Option.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir weitere Lektüre oder einige Vorschläge zur Auswahl geben könnten.
Antwort1
Mir persönlich würde das nichts ausmachen. Du bräuchtest:
- Kameras, die PPP unterstützen
- Hardware am anderen Ende, die PPP unterstützt
- Zur Stromversorgung von Medienkonvertern und Kameras
Dadurch wird etwas, das bereits relativ einfach ist, unnötig komplizierter.
Sie haben angegeben, dass rund um das Campusgelände bereits Strom fließt, aber der Vereinfachung halber möchten Sie wahrscheinlich so viele Dinge wie möglich aus der eigentlichen Kamerainstallation entfernen.
Persönlich würde ich Glasfaser zu einem zentralen Standort verlegen und dann von dort aus Strom und Daten über PoE an jede Kamera verteilen. Medienkonverter sind nicht klein und benötigen zusätzlich zu den Strom- und Datenanforderungen der Kameras Strom. Um all das in einem einzigen Raum unterzubringen, benötigen Sie:
- Kamera
- Medienkonverter
- Stromversorgung für Medienkonverter
- Stromversorgung für die Kamera
- CAT5/6 vom Konverter zur Kamera
- Glasfaser zum Medienkonverter
Wenn Sie jedoch Glasfaser zu einem zentralen Standort verlegen und dann nur Ethernet mit PoE verwenden, erhalten Sie:
- Kamera
- Katze 5/6
Und das ist alles. Natürlich kenne ich keine Einzelheiten über diesen Campus und weiß daher nicht, ob es innerhalb des Zauns Platz gibt, wo man das Zeug vergraben und trotzdem darauf zugreifen kann, oder ob man das Ganze von mehreren verschiedenen Knoten aus betreiben muss.
Je nachdem, welche Kameras Sie auswählen, benötigen diese möglicherweise mehr Strom, als PoE bereitstellen kann (z. B. ein schweres Kameragehäuse mit PTZ). In diesem Fall müssen Sie möglicherweise ein zusätzliches Stromkabel verwenden. (Fwiw, die meisten Sicherheitskameras, die ich in letzter Zeit gesehen habe, sind wirklich Mist. Entweder sind sie schöne Geräte, haben aber eine miese Auflösung, oder sie haben eine hohe Auflösung, haben aber IR-Filter, sodass sie für Nachtsicht nicht geeignet sind, oder sie kosten 1.000 USD pro Stück. Viel Glück bei Ihrer Recherche. Und wenn Sie eine hochauflösende Kamera mit 20+ Bildern pro Sekunde bekommen, wird die Speicherung dieser Datenmenge zu einem ganz anderen Albtraum.)
Aber ich glaube nicht, dass PPP der richtige Weg ist.