☰

Timeout für Netzwerk-Debugging-Port 25 auf dediziertem Server

tag-icon • tag-icon networking
Timeout für Netzwerk-Debugging-Port 25 auf dediziertem Server

Ich habe hostazwei hostbdedizierte Server im selben Bereich (dieselbe Bucht?).

Ping und Kommunikation mit diesen Hosts sind in Ordnung. Aber die hostagesamte ausgehende Kommunikation auf Port 25 scheint irgendwie blockiert zu sein:

Mit nc working-smtp 25(und und Port 80) auf beiden Hosts. Das habe ich mir gedacht:

  • hostaBei der gesamten ausgehenden Kommunikation kommt es 25nur auf dem Port zu einer Zeitüberschreitung.
  • hostbfunktioniert gut.

Beachten Sie, dass working-smtpes sich um einen funktionierenden SMTP-Server handelt, der mit beiden nichts zu tun hat und praktisch für Tests ist (und wo ich eins platziert habe, um tcpdumpdie Verbindungen noch einmal zu überprüfen).

Übrigens können beide Hosts pingen working-smtp.

Also habe ich einen ausgeführt traceroute -p 25 -T working-smtpund die ersten beiden Server in beiden Traceroutes sind GENAU gleich:

# traceroute -p 25 -T working-server
traceroute to working-server (xx.xx.xx.xx), 30 hops max, 60 byte packets
 1  A (xx.xx.xx.xx)  0.363 ms * *
 2  B (xx.xx.xx.xx)  0.819 ms  1.063 ms  1.166 ms
...

(A und B sind Netzwerk-Gateways, die ich vom dedizierten Schacht aus nicht steuern kann.)

  • hostaDie nächsten Hops erfolgen, bis * * *die maximale Hop-Anzahl erreicht ist.
  • Am hostbwerden alle nächsten Hops bewertet und es erreicht working-serverin 6 Hops.

Wenn ich dasselbe traceroutemit Port 80 mache, erreichen beide Server das Ziel mit dem gleichen Track.

Welche Schlussfolgerung können wir ziehen? Müssen noch weitere Tests durchgeführt werden? Sollte ich meinen dedizierten Serveranbieter kontaktieren?

Antwort1

Ich schließe mich der Meinung anderer an, dass der Hosting-Anbieter unbedingt in Frage kommen sollte (obwohl es, wie PressingOnAlways oben anmerkt, auch sinnvoll wäre, zu bestätigen, dass keine Firewall-Regeln für ausgehenden Datenverkehr in Kraft sind hosta). Ich finde, Sie haben hier eine ausgezeichnete Untersuchung durchgeführt (+1 von mir!) und bis der Anbieter seinen Standpunkt klarstellt, gibt es nicht viel mehr zu sagen.

Es wäre ziemlich normal, wenn Hosting-Anbieter ausgehende Verbindungen zu Mailservern blockieren würden. Manche möchten, dass Sie ihren Mailserver als Zwischenstation verwenden, andere heben die Blockade auf Anfrage für jeden einzelnen Quell-Host auf (obwohl sie Sie möglicherweise zuerst bitten, einer AUP ausdrücklich zuzustimmen, um zu verhindern, dass ihr Adressraum für das Hosten von Massenversendern verwendet wird).

Ich poste dies nur als Antwort, weil Ihre ursprüngliche Frage in ihrer ursprünglichen Form nur zwei Antworten zulässt - "Ja" Und "NEIN" – und wenn es nicht von allen ein Beispiel gibt, wird es unbeantwortet bleiben und für immer wie eine Art Geisterschiff umhertreiben.

verwandte Informationen